这个解释让我想起一个经典的穿帮交易。

Market maker同时还做自营 交易。

他因为固执一个交易方向， 不断地放钱就去， 要把市场拖起来。 没钱怎么办呢? 他就卖option, 空手套白狼， 用premium去填。 结果慢慢市场发现了， 只剩下他一个人卖option, premium越来越低。 他就卖得越来越多， 终于有一天， 洞大得无法填了。

 

所有跟帖： 

• 中国的时比你的例子简单. 政府比broker拥有的操作工具多了许多 -weston- ♀ (0 bytes) () 07/01/2013 postreply 20:47:16

• 其实我的例子当然不符合之处很多。 但是庄家同时还是参与者， 象 -may1995- ♀ (33 bytes) () 07/01/2013 postreply 20:50:07

• 帮庄家再加一个可以不断造chip的功能,那么跟政府就有点像了.再加一个强盗功能, -weston- ♀ (100 bytes) () 07/01/2013 postreply 20:54:04

• 几家独大，一般政府也不会看着不管吧。 可以通过其他的方法公有化 -may1995- ♀ (208 bytes) () 07/01/2013 postreply 20:57:44