以治国为例谈中国文化的僵化思维

以治国为例谈中国文化的僵化思维

 

做事情要有确切目标，并有逻辑可循的清晰步骤和策略，以及反省过程中出现的错误，修订目标、策略和实施手段。这些，在中国领导层都看不到。

 

比如，邓的“摸着石头过河”，白猫黑猫论，“不折腾”，“中国梦”，就是典型。

 

实际上，治国过程中，范错误肯定是会出现的，但关键是找出问题在哪里，然后如何改正。

 

美国的越战策略就是典型，基本上事后的反思都说是错误。但其实，越战的成功在于击垮了法国在印度支那（传统法国殖民地）的货币结算体系，更重要的是成功使得美元脱钩了黄金。过去这40多年，美国就是靠无任何约束的美元剥削全世界的，无本万利！只所以美国官方承认越战是错误，是因为，当时很多人，包括国会金融委员会的成员没有一个人能明白美元脱钩黄金的重大意义。因为，太超前了，很多人根本就难以理解！正直的美国人都认为自己的国家太无耻了。而且，金融上击垮了当时最大的战略对手--法国，是不能拿到台面上来说的。所以，官方索性就承认越战是完全错误的，因而，所有后续政策都是不得已而为之。这是“要里子，不要面子”。什么时候看到中国政府有这种行为了？

 

美国后来的亚洲策略有过多次反复，比如，从韩国撤军、从菲律宾撤军并归还所有军事基地；后来，不太长的时间后，军事存在又费力重返亚洲。这中间肯定出现了战略误判和战术错误，但承认错误，并改正，非常理性务实。

 

中国政府从来没有承认过错误，也认识不到战略和策略是可以改的，国际条约也是可以改的。当然，更改国际条约要以实力为后盾，并结合自己的战略需要。比如，在钓鱼岛问题上，最近，李克强总理以强调二战后的条约为“法理”来支持中国。但实际上，这个条约的解释权在美国和台湾所代表的“中华民国”，李总理以此为据是靠不住的，这是思维僵化的表现之一。过去30年，中国国力增强了，那就应该用增强了的实力说话，而不是引用过去的Agreement，那些还不是在依靠和乞求美国？而钓鱼岛问题的本质是美国挑起和运作的，与虎谋皮不是笑话么？

 

另一个例子，是美国军售台湾。几年前，中国把这一长久被自己默许的行为当作一张很好的牌应对当时与美国之间发生的政治纷争。其实呢，美台军售是中美有白纸黑字默契的、“中国要面子，美国要里子”的行为，美国允许中国每次都抗议，中国也的确每次都例行公事地口头抗议。但那一次，美国觉得中国过分了。80多岁的前总统卡特奉命前往美驻华大使馆发表演讲，并且拿出自己与邓双方亲笔签字的备忘录，说明美国的“与台湾关系法”是得到邓同意的。中国当然被揭穿了没面子，从那之后就再也不抗议了。这种思维僵化，实际上是中国人文化上的恶劣表现之一：与中国人交往，很常见的是，他本来做得不对，双方都心照不宣，而你给他面子，他就越来越无耻，直到你作为强者或优势方给他一嘴巴羞辱他一下，他就老老实实了。

 

邓与美国私下默契，无论是否卖国，已不再在考虑之列，因为是事实了（1979年，当时，其他更老资格的都以作古，刚上台的邓要在国内树立并强化个人声望，准备以侵略越南立威抓牢军权，这需要得到美国支持以平衡前苏联的潜在威胁，所以，以副总理身份访美时主动对美国卖国）。问题在于，将近30年过去了，中国实力增长了，国际环境都发生了变化，如果认为美国的“与台湾关系法”不应该了，就应该提出修条约。但无人敢尝试，甚至没意识到，因为那似乎一方面承认了邓是卖国者，另一方面，在僵化思维潜意识里，前人、或伟人、或领导所做的决定、或说的话，是不能改的。其实，邓和邓时代已经过去了，对错已成历史，要的是现在符合最大国家利益。事实上，1949年后，唯一的、有过的、对外国策“改变”是邓在香港问题上，强硬地对铁娘子说：“如果有人闹事或可预见地香港回归不可能平稳，我们将会重新考虑收回香港的时间和方式”。这点，应该佩服邓！

 

高龄的前总统卡特可以去中国发表演讲，并支持美方不做任何报导，中方事实上也选择不做任何报导。如果发生在中国前领导人身上，会接受对自己个人这么没面子的事么？恐怕很难。因为，事实上，过气的或卸任的中国前领导人都巴不得亮相高调一下，以显示自己的存在和依然在某种程度上有影响力。

 

中国对内国策，除了中国梦，有清晰定义么？中国梦的内容是什么？

 

中国对外国策，除了维护现行体制不变，维护领土主权完整，有清晰定义么？“维护现行体制不变”很清晰，执行的也很坚决。但“维护领土主权完整”有清晰定义么？俄罗斯对领土的侵占被承认永久合法化，坐视南海战略资源被别国开采；春晓油田花巨资建了开采设施Infrastructure但不敢真正开采、放在那海风吹海水蚀；台湾问题的“九二共识”“一个中国，各自表述”就是欢天喜地地象小孩子一样地被糊弄，而且还是美国人想出来的！被美国做为一张好牌，打了无数年，占尽便宜和上风！台湾问题要后代去解决，钓鱼岛也要后代去解决，因为后代更有智慧。既然后代更有智慧，为何还崇拜孔子呢？

 

没有清晰定义，自然也谈不上实施步骤和策略，更谈不上随机应变地修正。

 

除了要压榨从来不被当人看的普通中国人，什么事情认真过、什么事情负责过？

 

中国的治国一直就是过家家！

请阅读更多我的博客文章>>>