http://blog.wenxuecity.com/myblog/47609/201301/12763.html
(1)无任何精神内涵——缺乏精神内涵 : 中国大量的不同于西方的文学艺术方式: 诗词,书法,自己独特的民乐等等,这不是精神内涵吗?
(2) 只认现实——过于注重现实 : 不知道西方人有多少不注重现实的? 起码国人多少相信前生来世和因果报应,这比西方人现实吗?
(3) 只认利益——严重功利 : 这就更笑话了,谁不知道西方的“民主”本身就是“利益”的分配原则,难道比中国人“虚伪”的道德更不讲利益吗?
(4) 都是奴才——奴性思维 : 整天将西方一切挂在口上的,好坏都维护的人,难道不是西方文化的奴才吗?中国拥有和追求稳定的民族性,从和平角度,是否是历史上中国比欧洲更少战争的主要原因, 值得思考。
(5) 官本位——官本位 : 这是中国中央集权以及农业社会的副作用,缺乏发达的工商业,当官对个人来说能获取更多的利益,特别是对寒门子弟,这不是另类的平等机会吗 (普世们可以当作看不到)? 权力凌驾于资本之上的中央集权,和资本操纵权力乃至国家战争机器的西方政治制度,孰优孰劣? 在中国走上如西方一样工业发达的地步前,谁能肯定呢?
楼主到处发帖对中华文化耍流氓,在茶坛,中国都发同样的文章,下面是我的驳斥 :
(1)无任何精神内涵——缺乏精神内涵 : 中国大量的不同于西方的文学艺术方式: 诗词,书法,自己独特的民乐等等,这不是精神内涵吗?
(2) 只认现实——过于注重现实 : 不知道西方人有多少不注重现实的? 起码国人多少相信前生来世和因果报应,这比西方人现实吗?
(3) 只认利益——严重功利 : 这就更笑话了,谁不知道西方的“民主”本身就是“利益”的分配原则,难道比中国人“虚伪”的道德更不讲利益吗?
(4) 都是奴才——奴性思维 : 整天将西方一切挂在口上的,好坏都维护的人,难道不是西方文化的奴才吗?中国拥有和追求稳定的民族性,从和平角度,是否是历史上中国比欧洲更少战争的主要原因, 值得思考。
(5) 官本位——官本位 : 这是中国中央集权以及农业社会的副作用,缺乏发达的工商业,当官对个人来说能获取更多的利益,特别是对寒门子弟,这不是另类的平等机会吗 (普世们可以当作看不到)? 权力凌驾于资本之上的中央集权,和资本操纵权力乃至国家战争机器的西方政治制度,孰优孰劣? 在中国走上如西方一样工业发达的地步前,谁能肯定呢?