对比一下中美退休福利

全部美国公民，最少月六百现金外加若干食品券，一室一厅精装公寓基本免费，医疗基本免费，交通基本免费包括大公交，小公交，出租等。部分非公民也享受大部分以上福利。光现金折合人民币就进四千，考虑购买力就更得翻番。绝大多数美国公民享受不到这些，因为他们的日子（本身的社保费，退休金）远远高于这个标准。

中国绝大部分（75%）公民（农村和小乡镇），近乎零福利，而且医疗交通娱乐比大中城市难得多贵得多。
剩下的大部分（20%）市民（中小城市，下岗企业工人），微福利，苟且偷生。
极少如北上广国（5%）官民（大城市，体制内），有福利，少量现金（千八百），房子要靠自己攒的，医疗保险大头，交通还凑合。项目上勉强可以向欧美看齐。数额程度上还只是零头。
真正能赶超发达国家普通公民的退休待遇的，厅局以上老干部和少量暴富者（1-%）。

所有跟帖： 

• 最错误的方法就是拿中美全民做比较 -风起- ♀ (152 bytes) () 06/12/2013 postreply 02:07:41

• 不论退休的富利好坏，在美国是自己挣来的，在中国是党给的。 :))) -皇爷- ♂ (0 bytes) () 06/12/2013 postreply 07:23:06

• 算了吧，中国城市里的90%的退休人员活得不错 -Goinghome999- ♀ (0 bytes) () 06/12/2013 postreply 08:10:46

• 中国是农业国，大部分人在农村。难道他们不是人？ -MICKEY222- ♀ (0 bytes) () 06/12/2013 postreply 08:22:28

• 农村人又一次当了二等公民。分房子没分。发退休金给点零头。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 06/12/2013 postreply 08:25:04

• 中国城镇人口也是很多的，绝不是大号蚂蚁说的那个比例 -Goinghome999- ♀ (0 bytes) () 06/12/2013 postreply 08:29:06

• 公寓是低价不是免费，受收入的1／3。 -lucky8910- ♀ (0 bytes) () 06/12/2013 postreply 15:12:54