全部美国公民,最少月六百现金外加若干食品券,一室一厅精装公寓基本免费,医疗基本免费,交通基本免费包括大公交,小公交,出租等。部分非公民也享受大部分以上福利。光现金折合人民币就进四千,考虑购买力就更得翻番。绝大多数美国公民享受不到这些,因为他们的日子(本身的社保费,退休金)远远高于这个标准。
中国绝大部分(75%)公民(农村和小乡镇),近乎零福利,而且医疗交通娱乐比大中城市难得多贵得多。
剩下的大部分(20%)市民(中小城市,下岗企业工人),微福利,苟且偷生。
极少如北上广国(5%)官民(大城市,体制内),有福利,少量现金(千八百),房子要靠自己攒的,医疗保险大头,交通还凑合。项目上勉强可以向欧美看齐。数额程度上还只是零头。
真正能赶超发达国家普通公民的退休待遇的,厅局以上老干部和少量暴富者(1-%)。
对比一下中美退休福利
所有跟帖:
•
最错误的方法就是拿中美全民做比较
-风起-
♀
(152 bytes)
()
06/12/2013 postreply
02:07:41
•
不论退休的富利好坏,在美国是自己挣来的,在中国是党给的。 :)))
-皇爷-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2013 postreply
07:23:06
•
算了吧,中国城市里的90%的退休人员活得不错
-Goinghome999-
♀
(0 bytes)
()
06/12/2013 postreply
08:10:46
•
中国是农业国,大部分人在农村。难道他们不是人?
-MICKEY222-
♀
(0 bytes)
()
06/12/2013 postreply
08:22:28
•
农村人又一次当了二等公民。分房子没分。发退休金给点零头。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2013 postreply
08:25:04
•
中国城镇人口也是很多的,绝不是大号蚂蚁说的那个比例
-Goinghome999-
♀
(0 bytes)
()
06/12/2013 postreply
08:29:06
•
公寓是低价不是免费,受收入的1/3。
-lucky8910-
♀
(0 bytes)
()
06/12/2013 postreply
15:12:54