再通俗的说说高汇率的猫腻

1980年，中国生产五千个财富，发行五千元人民币，和五百美元，可以卖五千个财富，中国自己消费五千个财富。
2010年，中国生产三万个财富，发行三十万人民币，在美国现在的六千美元，可以卖一万五千财富。即一个财富十人民币或二十美分。
中国出口一万五千个财富给美国，换得三千美元。中国政府给这些财富的原创者两万人民币，自己扣留三千美金。两千换给美国，一千在世界上炫富，实际消耗的是些有价无实的财富。最终整个中国大约消费了一万八千个财富。八亿人消费三千财富，比1980年基本没有增长。四亿人消费三千财富，比当年翻一番，一亿人消费一万两千财富，比当年翻十番。同时美国白得一万两千财富。
如果人民币汇率正常，那么扣留三千美金的代价就不是两万人民币或者两千财富，而是十五万人民币或者一万五千财富。

所有跟帖： 

• 另外，如果汇率正常化，中国GDP的增长就要打大折，政治动摇。所以怎么也得挺下去，就看能挺多久了。 -大号蚂蚁- ♂ (48 bytes) () 06/07/2013 postreply 19:42:54

• 饮鸠止渴 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 06/07/2013 postreply 19:46:19

• 在虚高汇率中得利的不希望中国实现民主自由 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 06/07/2013 postreply 19:52:20

• 减少出口或增加进口（总之增加消费）就皆大欢喜。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 06/07/2013 postreply 20:00:52

• 没有政府截兑的时候，人民币外汇升值可以遏制出口，有政府截兑，则正相反。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 06/07/2013 postreply 20:04:41

• 没有根本变化。如果企业自主货币，几天外汇储备就没了。赫赫。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 06/07/2013 postreply 20:09:48

• 内生外贬取代外生内贬 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 06/07/2013 postreply 19:51:19

• 如果中国工人自己多消费了，当然高兴。如果三公二奶太子留学增加了，就不高兴了。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 06/07/2013 postreply 19:59:55

• 人民币实际购买力升值是好事 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 06/07/2013 postreply 20:02:39

• 外汇储备是强制兑换，强制率越高，购买力越低。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 06/07/2013 postreply 20:06:04

• 别自欺欺人了。你和欧美企业比比看。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 06/07/2013 postreply 20:12:09