民主国家利益比较统一，上下齐心。独裁国家自己就斗不完，哪有心思对外。

所有跟帖： 

• 拉到倒吧，老牌民主英国议会，保守党和劳动党讨论问题基本就是相互拆台。齐什么心？利益对立，呵呵 -yasas- ♂ (0 bytes) () 05/17/2013 postreply 18:41:55

• 两个概念了，一个是对外，一个是对内。大多数情况是非战争状态的国内建设问题。 -yasas- ♂ (0 bytes) () 05/17/2013 postreply 18:57:11

• 要不说你见识短呢。事不亮开说清楚了，非要背后捅刀子解决，中国特色。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 05/17/2013 postreply 18:45:21

• 民主有可能导致低效率，健全法制比民主更重要。中国民主了，不同族群，利益冲突会更多。 -yasas- ♂ (0 bytes) () 05/17/2013 postreply 18:54:37

• 呵呵。这就叫penny wise，dollar foolish。老毛？哈哈哈。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 05/17/2013 postreply 19:07:13

• 第一次、第二次世界战争是在民主国家最集中的区域 -勿来三- ♂ (0 bytes) () 05/17/2013 postreply 18:57:43

• 民主的欧洲正在走向衰败，如果制度最好，应该竞争力更强才是。不管什么制度，能提升国家竞争力，给百姓带来机会才是真。 -yasas- ♂ (0 bytes) () 05/17/2013 postreply 19:03:51

• 短视了吧。人类就是在跌跌撞撞中前进的。时代过了，你说这个就没用了。 -知人知面- ♂ (111 bytes) () 05/17/2013 postreply 19:05:37

• 你这种的实用主义，这里除了几个人，其他人人都知道。只不过这些人都希望中国可以 -知人知面- ♂ (121 bytes) () 05/17/2013 postreply 19:33:27