你原文说的是大学.

 至于高的私人公司markup,这有什么奇怪?
政府要买研究就像买产品一样.你知道圆珠笔的mark-up吗?
没一点商业常识.
而且明明说错了,却死不承认.靠偷换概念来维持脸面.不是科学家所为.

 

所有跟帖： 

• 我说的重点是NIH的120%indirect。你说markup，看得懂英文吗？我给你的link讲的是啥？ -知人知面- ♂ (27 bytes) () 04/29/2013 postreply 21:59:17

• 你这是玩无赖了.你的原文: -weston- ♀ (114 bytes) () 04/29/2013 postreply 22:01:04

• 对于研究基金来说,overhead, indirect cost, markup内行人都知道是一回事. -weston- ♀ (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 22:02:40

• 得。你继续钻研吧。呵呵。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 22:04:04

• 你自暴身份?你的素质就这些 -weston- ♀ (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 22:49:10