罔顾了俺以前那些贴。同学们还是没明白美国所谓私立大学都是在挂羊头,郁闷阿。。呵呵。

给玫瑰解释一下科研经费是咋回事。NIH,NSF,DOD,DOE是主要的funding agents。一个教授拿到1M的grant,UC可以拿到56万的管理费。Harvard可以拿到差不多70万。Lovelace,一个私人研究所可以拿到95万。这个就叫indirect cost,是另外给学校的,不在那个1M的grant里面。各个学校的indirect rate是negotiable的。一般是55%. 有的高达120%.indirect干啥用?水,电,accounting,secretary service 等等。但是你想想,用得着那么多吗?剩下的,就是学校的profit。

现在看到了吧?学校只不过是另一种形式的公司。由于经费是跟人走的。所以争夺indirect就造成了有grant的教授的工资大大高于没grant的。自己算算就知道。有grant的教授同样教书,do service。学校抱赚不赔的。但是教授也不是傻瓜,当然要更高的薪水。

前面讲的那个UCLA的,俺估计她的薪水至少在25万以上。夫妻两个人应该在50-60万之间,而且她房子几年前买的,当然可以afford。至于USC,呵呵。不敢说,怕说出来为什么UCLA高过USC,有同学回去Board反应,不是砸人饭碗?呵呵。

所有跟帖: 

朝中有人 -kybluegrass- 给 kybluegrass 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 09:23:34

Harvard 说他们是“私立学校”,overhead 比较高。呵呵,BS。当然不算离谱,最离谱的 -知人知面- 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (181 bytes) () 04/29/2013 postreply 09:43:02

美国的大学就是中国的大卖场。 -kybluegrass- 给 kybluegrass 发送悄悄话 (117 bytes) () 04/29/2013 postreply 09:21:52

我们每个人在职场上都是件商品,想办法把自己卖个大价钱,少干活,多拿钱是我们的奋斗目标,呵呵 -yasas- 给 yasas 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 09:31:21

少干活多拿钱, -糊涂爹娘- 给 糊涂爹娘 发送悄悄话 (336 bytes) () 04/29/2013 postreply 09:37:08

活生生的例子,最高境界的richman,在美国。他是把自己的公司放在国际市场上,少付出,多拿利润,是我们的榜样。 -yasas- 给 yasas 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 09:46:07

在哪里,还是帮他保密吧,但有后记, -糊涂爹娘- 给 糊涂爹娘 发送悄悄话 (304 bytes) () 04/29/2013 postreply 09:46:22

“少干活,多拿钱是我们的奋斗目标“。。。。 -金山法海- 给 金山法海 发送悄悄话 (28 bytes) () 04/29/2013 postreply 09:55:34

谢谢法海肯定,呵呵 -yasas- 给 yasas 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 10:07:55

其实也不苦。呵呵,看你怎么play。为啥要grant啊?你转个面想想,没有grant, -知人知面- 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (24 bytes) () 04/29/2013 postreply 09:44:40

俺以前也跟你这么想。急的要死。呵呵,后来一老教授开导了我一下,顿时茅塞顿开。 -知人知面- 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (109 bytes) () 04/29/2013 postreply 09:47:10

瞧你乐的。呵呵。NIH的钱现在不够用,懂不?得去别的地方找。Ky同学一旦明白 -知人知面- 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (60 bytes) () 04/29/2013 postreply 09:54:15

好一片绿叶。。。。 -金山法海- 给 金山法海 发送悄悄话 (32 bytes) () 04/29/2013 postreply 09:52:46

老和尚又出来了。我认识你本人,可是你不知道我是谁。咱们还是有点渊源的。呵呵 -知人知面- 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 09:56:38

俺这人乏味得紧,朋友不多。。。。 -金山法海- 给 金山法海 发送悄悄话 (40 bytes) () 04/29/2013 postreply 10:08:48

回复:不拿grant学校会给你很大压力,少涨工资,多教书,做service,减小实验室。。。 -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 10:01:07

回复: 升职称,拿tenure。。。 -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 10:02:39

没错。所以要在适当的时候换到比较solid的学校。 -知人知面- 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 10:33:51

既然是同道中人。提一句,Fed fund 的减少是趋势,早作准备,想想要是 -知人知面- 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (120 bytes) () 04/29/2013 postreply 10:38:26

回复:NIH不会没有。支持的人多。其它funding更堪忧。不关联邦的减少,州的。。。 -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 10:58:12

老爷们。大度点。 -kybluegrass- 给 kybluegrass 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 10:41:02

你不懂美国大学研究的成本,就在胡说八道.哪个大学是120%的overhead rate?你知道工业界 -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (244 bytes) () 04/29/2013 postreply 13:04:06

请您先登陆,再发跟帖!