我上来顶一下天朝这次的地震救灾。俺觉得天朝是尽了力的,北美的同学不要拿美国的标准

李总在没当总时,就教育同学们,天朝的事不要看数字,公开的都不怎么可靠,所以他看几个不怎么为人注意的指标,这就是后来大名鼎鼎的所谓的“克强指数”。

现在不少同学认为天朝救灾不利,那真的是冤枉,天朝最怕天灾,哪朝哪代,救灾不利都是大乱的起因,所以天朝救灾都是尽心尽力的。不过条件所限。天朝确实没几架直升机,没什么重型机械,运力就那么大,人员训练就哪个水平。你叫他能怎样?要说天朝有钱,就更是冤枉了,有钱的话,收费站还要在灾后继续照常运行?天朝的钱早就花掉了,要么成了茅台,刀鱼,要么成了马其顿的校车,要么买了美国国债,唉,美国同学住的其豪宅,还不感谢一声?所以,不募捐,哪来的钱?


所有跟帖: 

回复: 同意。有人以美国标准批评救灾吗? -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/21/2013 postreply 10:42:06

美国的标准是:让水淹,淹后再抽干。 -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/21/2013 postreply 10:47:29

回复:军队只听军委,总理管不了。 -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/21/2013 postreply 11:02:55

回复:军队牛得很,只听军委。当年胡启立任常委时也是一点不敢过问。 -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/21/2013 postreply 11:30:14

请您先登陆,再发跟帖!