朱案的一点想法

很多人来美国这么久，连最基本的法制观念都没有。像文革抓516似的，乱抓乱怀疑。

如果正常的美国人遇上朱案，很自然的做法就是相信警察，等警察破案。如果没破，
就变成所谓的COLD CASE，AND LIFE GOES ON。 而不会整天怀疑这个，那个。

如果认为警察，或者上面有人包庇罪犯，那就去找出证据，告诉媒体，告到上一层机构。
接触朱案的学校领导，公安人不少。当初包庇的人，不可能一个都不说。而且，主持正义的
人总归有。找包庇的人，要比找罪犯容易的多。但到目前为止，没有看到任何证据，有人包庇
孙。放孙是因为没有证据，而不是因为有人包庇。

另外说一句。中国那是的鼠药就是用砣做的。完全有可能是别人下的毒的。

所有跟帖： 

• media trial 在那国都有，OJ 当年法庭判无罪，但媒体还不是没完没了，直到他再进局子 -NY七嘴八舌- ♀ (0 bytes) () 04/19/2013 postreply 07:34:46

• OJ 是明显的误判。选一群黑人做JURY，那能有公正的审判。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 04/19/2013 postreply 07:36:40

• 符合美国法制精神：宁肯放过一万，也不错杀一个。 -好酒- ♂ (0 bytes) () 04/19/2013 postreply 07:39:12

• 多看看美国的电视，美国错杀的也很多。与其是早期。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 04/19/2013 postreply 07:44:34

• 朱案引起大争议主要还是公安还没破案就不继续追查。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 04/19/2013 postreply 07:39:03

• 不继续追查是因为没有线索了。美国COLD CASES也很多。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 04/19/2013 postreply 07:41:45

• 外人看是这样。 -changfeng06- ♀ (98 bytes) () 04/19/2013 postreply 07:54:40

• 公安局办这事的人都郁闷 --- 郁闷怎么不说出来，都十几年了，那些老人说不定都退休了。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 04/19/2013 postreply 08:17:51

• 薄熙来还没有审呢，怎么可能不公开审理，这不是TG的风格。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 04/19/2013 postreply 07:43:15

• 首先，中国是法制社会吗？美国的观念就别往国内套了。 -白豆豆- ♀ (0 bytes) () 04/19/2013 postreply 07:48:08

• 美法庭接受DNA鉴定技术后(各州时间不一，有数千错判人士被释放，有些被关20多年，科技很重要... -NY七嘴八舌- ♀ (0 bytes) () 04/19/2013 postreply 07:54:28