关于楼下高跟鞋MM所谈的家族积累

其实中国以前就很穷，家族积累也几乎是零。凡是生育率高的国家，社会财富积累量都低。欧洲和美国，也是在中产阶级出现后，才开始财富的家族积累的。想一想，你的财产，一个或两个孩子分，跟四五个孩子分，是完全不一样的。所以一个国家的生育率开始降低的时候，这个国家就要开始富裕了。

中国是强制计划生育，而计划生育让一代人提前进入了中产阶级。现在国内的很多年轻人有房有车，就是因为他是唯一的一个，父母的财富都是他的。如果像以前一样，一家生好几个，首先，父母的财富不可能积累（每个孩子上大学要花多少钱？），第二，几个孩子把财产一分，就没多少了。

看看印度，一代比一代贫困，以前女孩子结婚，家里还给黄金，现在金子越来越少，只好用镀金替代。

所以，不说其他的，国内的计划生意政策，我是支持的。我认为，为了子孙后代着想，也得控制人口，没什么可商量的。

 

所有跟帖： 

• 人口增长到一定程度，GDP的增长会带来很多问题。 -changfeng06- ♀ (68 bytes) () 03/18/2013 postreply 13:09:28

• 中国一胎化的比例很低，且时间很短。 -changfeng06- ♀ (303 bytes) () 03/18/2013 postreply 13:12:38

• 所以我在子女坛说过，精英领导社会。 -changfeng06- ♀ (182 bytes) () 03/18/2013 postreply 13:15:13

• 所以我说中国人在积敛财富并传给子女方面比美国人过之无不及，中国人最讲血缘关系 -Goinghome999- ♀ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 13:19:18

• “讲血缘关系”是一切落后国家的生存状态。 -changfeng06- ♀ (244 bytes) () 03/18/2013 postreply 13:24:01

• 英国也是的。 女王都是世袭的。 -private-broom- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 13:30:15

• 捐给教育、公共设施，哪怕捐给小区也行。 -changfeng06- ♀ (278 bytes) () 03/18/2013 postreply 13:47:46

• 中国的大学大概用不着捐，有的是发财的手段。到是偏远地区的中小学最需要。 -望自远方- ♀ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 13:55:04