创新的土壤（V）： 西方社会仅存的一片净土

高水准的学术期刊和学术会议的审稿是西方社会仅存的一片净土了， 严谨负责， 不以作者的年龄信仰出身为前提， 唯一的标准是质量。 这也是中国学者的稿件如今被大量接受的唯一原因。

不好的是有些扎根北美的学者， 由于世界观形成时期的教育影响太深， 偶尔被邀请审阅投稿， 总是抱着这样那样的私心。 不过这样的人员一次两次以后也就被人诟病了， 成不了大气候， 跟国内做的好的学者在国际学术界的影响力没法比。

十几年前， 国内高校的确给在国际高水平期刊发文章的研究者有奖励， 不过那是老皇历了， 如今多的没法再奖励的。 这也是为什么千年薄厚或朝不保夕的research scientists 们如今想要凭一两篇海外文章回国创世界不现实的原因。

所有跟帖： 

• 呵呵， 昨天晚上还真替你捏把汗。 好在似乎只有， 哈哈 -private-broom- ♂ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 16:45:51

• salary of private room janitor plus 50cent/post would not make a -goodman1978- ♂ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 17:38:55

• plus 50cent/post would not make a living in -goodman1978- ♂ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 17:39:26

• in the shitty area of Toronto? -goodman1978- ♂ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 17:39:45

• 不管人家从那里来的， 你属编制外的， 没法比。但愿美国经济彻底复苏， -private-broom- ♂ (26 bytes) () 03/12/2013 postreply 18:19:37

• 这个“编制”大概就是你所谓的创新土壤。 -changfeng06- ♀ (39 bytes) () 03/12/2013 postreply 18:29:25

• 呵呵， 我说的是美国的编制 -private-broom- ♂ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 18:31:11

• 呵呵， 没办法，既生鱼何生亮， 谁叫我恰好对你那地方很熟悉 -private-broom- ♂ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 18:36:07

• 以发文章为目的的科学家永远是低档次的，应为他们的目的就是沽名钓誉 -5678910- ♀ (0 bytes) () 03/12/2013 postreply 18:53:24