各个学科, 各种期刊上中国学者署名的文章就如雨后春笋般的多了起来。 有没有牛人? 自然有的, 但大多数西方学者也只不过是跟着别人的较厚跟在走, 迫于工作和funding的压力,为发文章而发文章, 特别是那些不发文章就没了工作的research scientists。 在如今这种信息高速流动的时代, 中国学者一旦英文表述基本过关, 雄厚的基础优势和独辟蹊径的思维方式就显现出来了。 当然, 以挪威星为首的那几个张口ochinglish 的BG 还差的远。
创新的土壤(IV): 当中国学者的英文刚刚过关
所有跟帖:
•
我给他们审稿,能过的尽量过了(捎带免费改英文)PB,你真是啥也不懂。现在中国人有什么基础优势可言。
-borisg-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2013 postreply
19:37:48
•
你给人家审稿? 哈哈, 你是干啥的啊? 别逗了。 你给你孩子改改作业还差不多。
-private-broom-
♂
(0 bytes)
()
03/11/2013 postreply
19:39:59
•
Fix their English? You are lucky you don't have to rewrite the w
-ZoyaWashington-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2013 postreply
20:46:42
•
这就是我的意思,不是改个把字,而是指点思路。
-borisg-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2013 postreply
20:52:57
•
你给解释解释,这么肥沃的土壤咋就长不出根像样的苗呢?
-望自远方-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2013 postreply
19:45:55
•
难道是中国没有好种子?
-望自远方-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2013 postreply
19:47:21
•
2012 年两个顶尖科学杂志的最有影响力的人物都有中国学者的位置: 物理和
-private-broom-
♂
(19 bytes)
()
03/11/2013 postreply
19:48:20
•
Link? HG, HBG or BHG?
-quantnj-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2013 postreply
20:00:54
•
你健忘啊。 这两件事今年初这里讨论过的。 都是本土的。
-private-broom-
♂
(0 bytes)
()
03/11/2013 postreply
20:04:10
•
I can ask my father for that, he is a physist.
-ZoyaWashington-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2013 postreply
21:08:00
•
其实你是说反了。中国人聪明的很多,就是没有一个好环境 - 你所谓的沃土。
-望自远方-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2013 postreply
19:49:25
•
中国学者的英文过关? Most of them still have a long way to go.
-ZoyaWashington-
♀
(2662 bytes)
()
03/11/2013 postreply
20:37:10