所谓三代出贵族，有一定的原因，有钱了，会重视教育，也重视德育，孩子的心思会多在科技，而非人际斗争上。相反，如果一昧的民粹，所谓三代贫农四代乞儿，培育这样的人做干部，其实出来的，除非是很纯的年代，否则，出来的多是些贪官。
举个例子，我遇到的一些落后地区的硕士博士，或者是城市贫困家庭出来的大学生，其实不少有较强的心计，说到底就是自私，想问题就只顾自已，而且见不得别人好，非常希望当个官。这种人，整人时是不需要理由的，仅心里一句话，凭什么你活的比我好，这就够了。
如果当初建国后，保留部分富人和地主的财产，让他们的孩子同样上学工作，同等对待。同时，又扶持贫苦家庭孩子上学，那么整个氛围是可以搞好的。但可惜，没有。
无论是学习还是工作，遇到的中国人太多，明显的感觉是，就算读到了博士，或者是律师医生等高尚职业，出身落后的人，那种恨和阴暗还是很明显的，而且他们有胆量整的，还不是权贵之家，仅仅是小康家庭，真正有权有势有钱，他们就一溜烟跑上去巴结了。而且这种人，在北方和内陆地区，特别多，因为长期穷困落后嘛。
所以我很同情苏州的那位大姐，就是什么老公跟自已同学好上那位。当然了，有人会骂她。因为她言语里表达出老公以前很穷，所以有人说她看不起自已老公。我要说，家庭出身差异在所难免，但大姐能嫁给他，本身就说明了克服这种差异的决心。她老公后来背叛她，对吗？她最大的悲剧，就在于找了一个心理阴暗的人，跟着这样的人，一辈子没有幸福。而且这种人可以通过学习获得知识，但是一生人，不会得到幸福，因为心里面只有自已，自私无耻自卑。同样的，中国的企业和单位里，就是这种人太多了，造成人际关系异常的复杂。由此亦可看出，中国毕竟是穷了N百年的穷国，那种互相尊重的氛围，远不能跟西方这样的长期富裕国家相比较。
在建国前，中国穷，但起码有着一定的富裕阶层。但是，打击了这个富裕阶层，没有带来平等，只是带来所有的中国人都变成穷人，所以道德进一步恶化。现在我看到春晚，就特别恶心，并不象别人那样，不喜欢赵本山或不欣赏赵本山的艺术，我认为他的相声确实很好。但是春晚那种刻意的农村化农民化，确实是让人难受。
民粹，中国就富裕了吗？农民就幸福了吗？答案是否定的。
