美国的执法和中国的执法没可比性

美国是个自由民主国家，人人持有枪(你没有，是个例)，美国警察由于执法过程中被
真的罪犯打死的太多，后来就采用被动防范式执法，即带枪执法。中国人不了解这
个背景看美国警察带枪，挺吓人的。
中国不同，中国人是顺民，警察没有上子弹的枪(平常都是吓人们的，没特除任务，
没子弹。再说政府提防军队，警察也怕他们暴动，一般没有枪和子弹)。 为一点小
事，就抽打人们，实属可恨。
这就是为什么在美国我坚决反对禁枪。如果禁枪，警察会乱用执法权力。人人有枪，
对执法者是一个抗衡，他们不会乱用执法权。

所有跟帖： 

• 美国对付警察执法过度有一套。平民会对警察进行监督。如果是政府人员就不用了。哈哈。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 09:01:36

• 好像被枪杀的基本上都是平民。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 09:02:25

• 你们毛拉们上纲上线很有一套: Slain Santa Cruz cops honored -都爱哈哈- ♀ (1715 bytes) () 03/08/2013 postreply 09:05:24

• 每年枪杀的平民有几万人，警察有多少？ -相对强度- ♂ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 09:08:16

• 警察杀平民几万人？ -changfeng06- ♀ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 10:40:47

• 没有啦。LA刚刚有警察被杀。 美国当警察是高风险职业。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 09:07:27

• 警察上门都在门口站着。 -changfeng06- ♀ (132 bytes) () 03/08/2013 postreply 10:45:20

• 警察是否会乱用执法权取决与国家的法制程度，与是否禁枪无关。参见德法日等国。 -赵飞燕- ♀ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 09:05:02

• 步枪委员会凭什么指挥你？ -changfeng06- ♀ (46 bytes) () 03/08/2013 postreply 10:46:39