热贴：春节回家见闻，家乡巨变背后付出的代价令人恐惧
【核心提示：这是一篇新乡土中的观察。有疑问——中国共产党及其所拥有的政府，缘何以庞大的决心和动力，改善了整个国家的经济状况，却收获了民间普遍的怨 怼? 亦有建设性的意见——如同我家乡，经济成果固化需要的稳定性的政策，官民正常化需要对民间负责的机制，民间秩序的恢复则需要建设社会自治力量。政改的动力 与方向都应该基于此处：选举制度的落实、司法独立的实现与议事机构的践行。】
我的家乡在福建丘陵包围中的一个小山村。90年代初期当我高考走出家乡，前往上海的时候，这里只是一个贫困的地方，除了考出去，没有别的出路。
那个时候，从家里到县城，先要坐一种三轮“摩的”，大约一个小时的路程。之后，换大巴到福州，穿过重重山岭，许多险要的公路和隧道，大约六个小时。期间险象环生。司机自然是谈笑风生，但是我们大家都知道，在这个路上，有无数因为公路险要而留下的冤魂。
之后，我坐火车，30多个小时，终于到达上海。上学之后的每年寒暑假都回家。我不知道我的同学们心态如何，但是每年假期的时候，我一面充满了甜蜜的思乡，一面却日益难以忍受漫长、疲惫与危险的旅程。
今年回家，我用了6个多小时，坐动车从上海到了福州。我的家人开车，用了两个多小时，一路高速公路送我到了家门口。道路宽阔平坦，一路景色宜人。
家乡这些年，用“山乡巨变”来形容丝毫不为过。这决然是一个“社会主义新农村”的景象。我家的门口是一条省道，在道路两旁，俱是三四层的红砖水泥楼，基本的格局都是底层店面，高层住宿。乡邻相告，每座楼的价值，都在几百万之上。
前两三年，家乡突然兴起了一个行业，红木加工。如今的马路上，都是红木家具店。当然，多数并非在本地销售，而是往全国各地批发。而红木业也并非当地惟一维生的产业，农业产品，包括柑橘、柚子等，都销路甚好。养殖业有鳝鱼。传统的稻米农业，已经消弭无形了。
我当年出门必不可少的三轮摩的早就不见了，车子不是什么稀罕的事情。满大街跑的，居然有不少的卡宴和宝马。寻常人家，包括我的中学同学，也多数已经拥 有了家用轿车。而在县城和各个乡村之间，都穿梭着私营的公共汽车。第三产业发达得很，镇里已经有了两个超市，还有专业的电器商城。
春节并不热闹。我们小时候所切切盼望的穿新衣，吃鱼肉，在乡邻看来，早就没有意义了，天天都可以穿新衣，每天都是鱼肉。除了像我这样寓居省外的游子，尚有团圆的意义之外，大家都已经能够在家乡找到丰富的谋生手段与职业，打工大军，早就已经回来了。
所以，这早就已经不是我所生长的那个故乡了。它成长、蜕变、进化，依然是一个现代型的小城镇了。富足、繁荣、现代。
这乃是一个官方与民间共同建设的成就。官方以极大的力量和诚意寻找和开拓新的经济发展路径，并且不断地进行基础设施的建设，尤其令人印象深刻的，是高 速公路的全面延展。地方政府寻找过多种发展路径，期间有成有败，但如今进入了一个跃进的时代。而民间改善自我生活的动力与努力也从来不曾停止，试图发展过 经济作物，也曾大量进入手工加工和服装加工，甚至也曾爆发过大规模的民间借贷危机，但是如今终于也找到了实业兴家的道路。
这样的巨变的确是一个庞大的现代化转型的范例。从最初的贫困，到摸索，到富足，虽然有跌宕，但终于转型成功。
可惜，这只是山乡巨变的一个面相而已。这个转型成功的背后，同时是巨大得令人恐惧的代价。
我得以与一些村镇的干部熟识，常常能够坐在一起聊天。他们只是在讲他们的日常工作，而这些日常工作之中，多数都在处理官民之间的冲突与矛盾，并且津津乐道于如何从其中获得非寻常的利益，以及如何利用权势，为家人与亲友谋福利。
每一座房产的背后，都有着大量的利益关系。让谁建，把谁拆，都有着微妙的关系。干部在许多产业中都有着投资，或者获得"干股"。村镇干部的亲友，往往都是当地最为富裕的老板。
官场潜规则至为明显，小到一个村干部，都需要有庞大的金钱与权势的背书与支持。而当然，每个干部都期待着庞大利益的回报。
乡村秩序与伦理已经破坏殆尽了。这个社会中没有权威的存在，只有金钱和权力的存在。没有人认为村干部、镇干部是权威，而只是可资利用的关系，或者是一 件迷彩服，随时来动自己的家产，是他们需要捍卫家园的入侵者。老人只是社会中飘荡的游魂，所有人的负担。每个人都渴望与政府中的人交往，以获得正常生活之 外的额外利益，同时，每个人都在恐惧政府的存在，以求在自己不需要的时候，不要触动自己的利益。
这是一种随时随地剑拔弩张的状态。
家乡的溪流已经干涸多年了。上游的多个水电站，以及遍布河流沿岸的各类化工厂，早就耗尽了这条小溪流的生命力。我小的时候，水深没顶，满溪的鱼虾蟹 蛙，堤岸青草如茵。如今河流一年中有90%的时间是干涸的，溪中只有因为富营养化而滋长的黑色的水藻。河床裸露，令人惊心。
乡村之间的温情时代自然早就已经湮灭了。我少时爷爷乃是村中德高望重之人，凡有纠纷，无论公共抑或私人，往往都能通过他的调解而消弭无形。各个村落 中，都有德高望重的类"族长"的存在，在协调公共生活方面弥足轻重。但如今这种中间力量荡然无存。村镇干部除了以权力介入富有利益的事件外，对于公共事件 既无动力介入，更无权威调整。法律力量的存在，多数也与利益相关。当然，我所认识的乡人之中，几乎未有信任法庭公正者，纠纷发生的第一反应不过是寻找法院 或者政府之中可以依靠的权力介入。民间的自我调解几乎等于零，多数的结果，不过是强弱对比所产生的积怨，或者最终以金钱替代了公正。
我以为，我的家乡整体的社会信用已经破产了。所有关系之间，官民之间、乡民之间，乃至传统的家族之间，只剩下一种关系：金钱关系。
也就是说，这个繁荣的背后所带来的乃是整个社会结构的破产。以社会的崩塌换取了经济的繁荣。
这是一个极端令人遗憾的情景。至少就我家乡而言，20多年来的变革，乃是全局性的，得益者并非如同一些研究者所言，仅仅是权贵阶层，而是社会所有阶 层。赤贫基本上已经消灭，平等化基本落实，共富亦有基础。然而社会的不满，却日益积聚，并且集中针对政权。如同《旧制度与大革命》所准确描述，社会日益进 步，变乱却日益明晰。
我无从考证我家乡的社会变化，是否代表着中国整体。但就我眼界所见，它至少代表了福建一省的普遍现象。
那么，至少在以下层面是符合中国整体的现状的：国家信用破产、官民冲突加剧、官员贪渎普遍、政治治理无效、法律权威丧失、社会秩序虚无。
中国共产党及其所拥有的政府，缘何以庞大的决心和动力，改善了整个国家的经济状况，却收获了民间普遍的怨怼?
以我家乡一地情形而言。非民选的官员所从事的经济改革与建设，全然并非出于改善民生，而无非是建设个人的政绩。村镇官员同时拥有了极大的个人经济利益 的考虑。他们并无心建设长期的政治稳定性与社会秩序，而毋宁在个人任内寻求利益最大化。由于无需对民众负责，于是以上层的命令为一切行动指针，破坏环境、 弹压下层、罔顾公共利益，成为一种普遍性的行政方式。这与地方民众寻求长治久安和长期繁荣，以及社会公正形成了日常性的紧张。当经济发展尚足以维持，生活 质量尚得以增进时忍耐与期盼，而一旦这种对未来的期许不存在，则可立即爆发成为摧毁性的力量。敌视政府、仇恨巨富、破坏公正，就是我那个家乡的乡民内在的 心理倾向。
这就是我们老生常谈的政治改革的必须性已经迫在眉睫的原因。经济改革的成就必须长期化与固定化，政府与民间的关系必须正常化，而民间的秩序和中间力量必须得以恢复。这一切都无法依靠现有的政治结构得以消化。
如同我家乡，经济成果固化需要的稳定性的政策，官民正常化需要对民间负责的机制，民间秩序的恢复则需要建设社会自治力量。政改的动力与方向都应该基于此处：选举制度的落实、司法独立的实现与议事机构的践行。
就我家乡而言，中共的领导能力所达成的成就普遍得到认可。官员贪渎被通常性地物化为个人品德，而非体制。司法独立的欠缺也被普遍地认为是裙带关系，而非一党执政的必然结果。在民间，既有对于共产党权威的迷信，又无任何力量的能够异军突起。
也就是说，当前政改既是一种急迫性，又是对中共的一种利益性。因为经济建设的普遍认可，可以顺理成章的转化成为政治优势，形成一种对于中共的长期执政利益。
这种情形，在整个世界历史上都是极为罕见的机遇。多数国家在变革的时候，都是面临政治、经济和社会危机的时候，不得不而的一种行为，因此往往那些变革都带着强烈暴力倾向，和对于执政结构的破坏欲望。
就中国目前的经济结构发展而言，资源掠夺型和劳力掠夺型的发展模式，未必不会逻辑宿命式地走向全面的危机。但是及时的改革和转型，便可以弥补和回复总体的秩序，虽然耗时甚长。
中共目前在社会整体中，依然拥有不可替代的权威性，亦有着经济建设发展红利。如果顺势转化成政治优势，所建立的功业，也将是长期性的，虽然从长远而言，民主化是必然结果。
在西方世界中，政治优势的获得，也都是从转型之中获得的;政治家族的形成，也多数是在社会转型与正规化的过程中获得的。
在发展高峰，走向衰退的迹象已现之际，及时进行政改，以获得执政的长期性利益，对于中共，是最好的时机。
至少，对于我家乡的人来说，在经过了数十年的集体贫苦之后，在经过了十多年的苦痛摸索之后，他们终于已经能够享有了富足的物质生活，他们值得长久拥有如此的富足，并且，安康。
