中国的情况不同。我所知道的事实是:中国搞环境科学及管理的队伍中,有一部分学者与技术官僚还是有良知、对国家与民族有责任感的。但他们的话决策层不爱听、听不进。结果就是这么一个明知故犯的情况。。。
历史上的环境公害事故,重要原因之一是当时人们的认知水平及环境科学技术比较低。
所有跟帖:
•
那这就是犯罪,明知道不对,还要做,不觉得guilty,好多罪犯是这性格
--Sound--
♀
(0 bytes)
()
02/17/2013 postreply
20:47:21
•
不能怪哪一个人。GDP第一是大方向,是保政权合法性的需要。。。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2013 postreply
20:55:13
•
各国都是一样的大方向啊,what都一样,就是how不同,就像中国法律定得不错,就是执法
--Sound--
♀
(0 bytes)
()
02/17/2013 postreply
21:09:57
•
其实在处理可持续发展这个问题上,各国的对策是大不一样的。。。
-老看客-
♂
(497 bytes)
()
02/17/2013 postreply
21:27:30
•
Agree!所以最后是精英的素质是根本,是有责任感的精英在决策层,对国家才真是正能量:)
--Sound--
♀
(0 bytes)
()
02/17/2013 postreply
21:29:42
•
最根本的是制度。依靠精英的自觉性是靠不住的。决策者必须要受到制约、制衡。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2013 postreply
21:42:16
•
可制度,法律都要靠精英们制定和执行啊,制度是结果了,就像生产力,是结果:)
--Sound--
♀
(0 bytes)
()
02/17/2013 postreply
21:47:14
•
精英与制度,这两个因素必须要形成一种良性互动。为什么现在制度的地位特别重要呢?
-老看客-
♂
(473 bytes)
()
02/17/2013 postreply
22:12:54
•
你这个总结很有理论高度:))
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2013 postreply
22:41:19