民主能治疗腐败吗?zt

民主能治疗腐败吗? zt

最近,网上又在谈论中国的腐败问题,而且有一种观点认为,中国,尤其是中国共产党是如此的腐败,但为什么共产党腐败而不倒台,很多人觉得很奇怪,笔者也觉得很奇怪,但后来笔者查了一下资料,才发现,中国是很腐败,但在世界上的腐败排名看,还不是最腐败的,还处于中间偏下,而且中国居然还比许多的所谓的民主国家更廉洁,尤其是那些南美的民主国家,和亚洲的民主国家,东欧的民主国家,与这些新近的民主国家比,中国居然很“廉洁”,因此,我们开始怀疑,民主真的能治疗腐败吗?

   从2010年世界各国腐败指数看,中国是排在第二梯队,总分3.5分,并不是太差,笔者本来认为现在的中国是世界上最腐败的国家了,但好像还不是,还有比中国更腐败的国家。

  传统上的欧美国家,其腐败指数都很高,但这里的腐败指数是,越高越廉洁,越低,越腐败。

  我们看几个主要国家和我们可能感兴趣国家的腐败指数,按高低排列:

   丹麦,新西兰,新加坡并列第一:9.3
  加拿大:8.9
  澳大利亚:8.7
  香港:8.4
  德国:7.9
  日本:7.8
  英国:7.6
  美国:7.1
  法国:6.8
  以色列:6.1
  澳门:5.0
  马来西亚:4.4
  意大利:3.9
  巴西:3.7
  古巴:3.7
  中国:3.5
  希腊:3.5
  泰国:3.5
  印度:3.3
  墨西哥:3.1
  印尼:2.8
  越南:2.7
  白俄罗斯:2.5
  菲律宾:2.4
  乌克兰:2.4
  阿塞拜疆:2.4
  巴基斯坦:2.3
  伊朗:2.2
  俄罗斯:2.1
  塔吉克斯坦:2.1
  柬埔寨:2.1
  老挝:2.1
  吉尔吉斯坦:2.0
  土库曼斯坦:1.6
  乌兹别克斯坦:1.6
  伊拉克:1.5
  阿富汗:1.4
  缅甸:1.4
  索马里:1.1
(注:分数越低越腐败)

  其中,索马里是世界上最腐败的国家,倒数第一。

  从这个排名里面我们可以看出几个很有意思的话题和问题。一般来说,传统上的欧美国家都还不错,腐败都不是很厉害,但有几个国家除外,一个是意大利,仅3.9分,比中国强不到哪里,一个是希腊,3.5分,与中国一样。这两个欧洲国家看来是很腐败的,他们也是传统上的民主国家,而且是在欧洲,可是。。。

  另外就是新近民主的国家,尤其是原苏联的那些国家,这些国家的腐败令笔者大吃一惊,本来笔者认为他们已经都民主化了,应该有能力治愈腐败,也就是在民主化以后,应该非常的好了,可是,不是,他们这些国家大多数比中国还要腐败:

  白俄罗斯:2.5;乌克兰:2.4;阿塞拜疆:2.4;俄罗斯:2.1;塔吉克斯坦:2.1;

  吉尔吉斯坦:2.0;土库曼斯坦:1.6;乌兹别克斯坦:1.6

  这就很奇怪了,因为据说民主不是可以治愈腐败的吗?可结果恰恰相反,民主反而使得这些国家更腐败了。

  再看金砖四国:巴西:3.7;中国:3.5;印度:3.3;俄罗斯:2.5.

  金砖四国中,中国还算不错的,排在第二,而那些其他国家,据说也都是民主国家,可是,这些民主国家并不比中国强,甚至还要差。还有南美的民主国家墨西哥,也比中国还腐败。

  再看一些亚洲的国家:新家坡第一好,9.3分;香港:8.4:日本:7。8;韩国:5.4;澳门:5.0;中国:3.5;泰国:3.5;印度:3.3;;印尼:2.8;越南:2.7;菲律宾:2.4;巴基斯坦:2.3伊朗:2.2;柬埔寨:2.1;老挝:2.1;伊拉克:1.5;阿富汗:1.4;缅甸:1.4;索马里:1.1

  在亚洲国家里面,中国的排名还是靠前的,而那些所谓的民主国家,如泰国,印度,印尼,菲律宾,缅甸都比中国还要腐败。而被美国民主化的国家,如伊拉克和阿富汗,还是世界上最垫底的腐败国家。

  从这个腐败排名来看,一个国家是否腐败,与其政体有关,但也不是绝对有关;与一个国家是否民主有关,但也不是绝对有关。而且,那些新近民主化的亚洲国家,包括老牌民主国家印度,还有前苏联的国家,俄罗斯,都比中国还腐败,这说明,民主并不是治愈腐败的良药。越南也民主化了,但越南比中国还腐败。而总体来说,亚洲国家比欧洲国家要腐败一些,这与亚洲的传统有关。

所有跟帖: 

数据说明民主真能治疗腐败. 就是成功率不是100%. -蒙得- 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 02/07/2013 postreply 12:38:08

反正不民主肯定治不了。 -goodwinn- 给 goodwinn 发送悄悄话 (73 bytes) () 02/07/2013 postreply 12:42:16

这个不好说,毛时代,尽管不民主,却是没腐败的, -europe- 给 europe 发送悄悄话 europe 的博客首页 (0 bytes) () 02/07/2013 postreply 12:45:57

回复:听说过走后门吗?当时穷,清规戒律又多,没太多好腐败的。 -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/07/2013 postreply 12:52:02

谁说没有腐败,只不过那个时候穷,没有现在的腐败力度罢了。 -goodwinn- 给 goodwinn 发送悄悄话 (43 bytes) () 02/07/2013 postreply 12:58:06

手中有绝对的权利,你让人家不腐败都难 -mknc- 给 mknc 发送悄悄话 mknc 的博客首页 (0 bytes) () 02/07/2013 postreply 13:03:22

老呕,人无信则不立。 -mknc- 给 mknc 发送悄悄话 mknc 的博客首页 (221 bytes) () 02/07/2013 postreply 13:01:11

看看这里,(图) -europe- 给 europe 发送悄悄话 europe 的博客首页 (327 bytes) () 02/07/2013 postreply 13:15:23

美国的腐败排行22位, -europe- 给 europe 发送悄悄话 europe 的博客首页 (488 bytes) () 02/07/2013 postreply 13:17:15

Where does ths data come from? What are the standards for gettin -ZoyaWashington- 给 ZoyaWashington 发送悄悄话 (142 bytes) () 02/07/2013 postreply 13:35:10

He'll put up a bunch of nonsense to detract you :-) -mknc- 给 mknc 发送悄悄话 mknc 的博客首页 (0 bytes) () 02/07/2013 postreply 13:39:44

请您先登陆,再发跟帖!