是民主和是多数人的暴政？

埃及革命，推翻了穆巴拉克的独裁统治。选举了占人口多数的穆斯林兄弟会的总统，匆忙的通过符合伊斯兰教义的宪法，如是，就有人说埃及民主了。但是，埃及是民主了吗？

是民主和是多数人的暴政，有一个本质的区别，就是基本人权的保障。埃及的伊斯兰教义的宪法能不能保证非伊斯兰教信徒的基本人权，能不能保证少数人的基本人权，是区别埃及是民主了还在实行多数人的暴政的关键。也是决定埃及的将来能否稳定的关键。

假象一下: 比尔盖茨是美国最富有的人。如果通过适当的煽动，让占美国人口多数的穷人投票赞成瓜分他的财产，还是有可能的。但这种行为决不是民主，而是多数人的暴政。真正的民主必须有人权的制约。

所有跟帖： 

• 民主并不是平民百姓作主，还是要通过政治渠道。美国的政治势力，都需要LOBBY -gendaito- ♂ (333 bytes) () 02/03/2013 postreply 19:03:06

• 民主当然是人民做主。但人民是由不同阶层组成的，各阶层的利益都要兼顾，所以要妥协、折衷。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/03/2013 postreply 19:27:34

• 他举的这个例子，比如“投票瓜分财产”，就有点说明问题。 -gendaito- ♂ (203 bytes) () 02/03/2013 postreply 19:37:09

• 人民直接选举自己的代表进入政府机构并行使对政府官员、权力机构的监督。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/03/2013 postreply 19:34:53

• lobby是让重大利益相关者将其诉求与理由摆到桌面上，以防背后交易。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/03/2013 postreply 19:43:51

• 非常精辟！ -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/03/2013 postreply 19:27:03

• 非民主社会：统治者是主人，P民就是畜生。主人要死了，主人自己为畜生挑选新主人。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 02/03/2013 postreply 19:36:48

• 主人指定7位候选人，让畜生代表选出7位主人团，主人说，这就是民主选举。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 02/03/2013 postreply 19:42:28

• 如果让10人里面选7人，你就满意了吗？ -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/03/2013 postreply 19:45:55

• 首先，要把主人全部杀光，畜生才能还原成现代人。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 02/03/2013 postreply 19:49:45