我坐过高铁，我认为人口密集的国家合适。

美国的话，可能在加州可以修一条。但是工程很大，如果没有迫切需要，也不会轻易动工。美国就是轮子上的国家，让他们不开车，他们太难受了。

所有跟帖： 

• 我说了,三小时之内的优势.北京到广州没有必要.我反对加州修高铁. -999朵玫瑰- ♀ (78 bytes) () 12/27/2012 postreply 19:57:40

• 东岸可以建一条DC到波斯吨的，还比较实用 -MICKEY222- ♀ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 20:01:17

• 东岸的地很贵的。 -goodwinn- ♂ (89 bytes) () 12/27/2012 postreply 20:07:46

• 我支持加州修高铁. -ruerna- ♂ (196 bytes) () 12/27/2012 postreply 21:36:28

• 冰天雪地，堵在高速公路上的感觉只有自己知道。但如果有高铁，情况就不同了。当然你可以说一年就那么几天。 -yasas- ♂ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 19:58:54

• 加洲没有冰天雪地，没人愿意修高铁。 -koo- ♀ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 20:08:30

• 波士顿，NYC也是美国。 -yasas- ♂ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 20:25:21

• 加州如果修高铁，技术要求高很多。 -goodwinn- ♂ (59 bytes) () 12/27/2012 postreply 19:58:57

• 加州修高铁是赔钱的买卖。 -koo- ♀ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 20:01:03

• 加州修不修是要考虑到日后的营运成本和盈利的,不是一拍脑袋就上了. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 20:01:49