提上来：简析当年苏联的科技强大与如今俄罗斯科技的相对退步

近、现代西方文明的进步有几条主线，包括政治文明、社会文明、科技文明等。这几条主线各有其独自的轨迹，但又彼此交错、相互影响。

在苏联之前，俄国是西方文明主导的现代科技发源地之一。它的早期科学明星包括门捷列夫、罗蒙诺索夫等不少的近代科学多个学科的先驱或奠基人。

苏联在40年代到50年代末、60年代初，其科学与技术都非常强大。这一方面是得益于俄国原有的科学、文化、教育基础，再一方面就是因为在二战中夺得了一大批顶尖的德国科学家及科研仪器与设施。但是，由于其政治体制的专制与腐败，在苏联晚期，其科学与技术都出现了明显萎缩的现象（当然比当今的中国还是要强很多、很多），尤其是在基础理论研究等科学原创方面，已经被日本等国家所超越。

由于科技实力的形成非一日之功，科技水平在进步和退步的方向上都具有强大的惯性作用。今日俄罗斯科技的相对退步，恰恰是苏联专制统治结下的恶果。

所有跟帖： 

• 投入是一个方面。苏联的科技投入始终很大，但难以避免其从60年代后期起出现的颓势。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 14:07:52

• 俄罗斯科技的落后跟冷战的科技封锁有关，科技水平的提高需要同行的交流 -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 14:10:25

• 所以中国一定要避免与美国之间的冷战 -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 14:11:38

• 对！专制统治损害科技原创力，即使是对科学、文化、教育基础很强的俄罗斯民族也不例外。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 14:16:30

• 原创力靠钞票，而不是民主 -勿来三- ♂ (69 bytes) () 12/13/2012 postreply 14:28:46

• 问题的引起是老中医想用当年苏联的科技比如今的俄罗斯强来说明专制统治好。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 14:28:33

• 各有千秋，看看南韩虽富，但北韩能发射导弹 -勿来三- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 14:27:39

• 这么糊涂？你比我还老？：））。韩国的主要精力、物力、财力是放在什么方面？ -老看客- ♂ (17 bytes) () 12/13/2012 postreply 14:31:30

• 没法子呀。没有外国说要推翻南韩政权 -勿来三- ♂ (48 bytes) () 12/13/2012 postreply 14:36:41

• 德国，俄国都曾科技强大过，但都不是民主时期。 -FHZM- ♂ (31 bytes) () 12/13/2012 postreply 14:32:01

• 这帮人脑子不动，只会想方设法让什么好事情都沾上民主的边 -勿来三- ♂ (87 bytes) () 12/13/2012 postreply 14:39:14

• 最好的对比例子是南北朝鲜与东西德国。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 15:02:41

• 台海两岸也可以比呀！台湾已基本属于文明社会，而大陆是亚文明社会。至于其它的 -老看客- ♂ (191 bytes) () 12/13/2012 postreply 20:06:34

• why not, 中国vs印度、内蒙古vs外蒙古呢? -勿来三- ♂ (25 bytes) () 12/13/2012 postreply 20:04:20

• 神马原因让您觉着老毛子科技不行了，是因为他们没得到炸药奖吗？？ -金山法海- ♂ (64 bytes) () 12/13/2012 postreply 15:33:45

• 你老和尚问错人了 -golflover- ♂ (488 bytes) () 12/13/2012 postreply 16:08:38

• 收集你信口开河的证据 :D -golflover- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 19:35:02

• 还有一点: -pieq314- ♀ (460 bytes) () 12/13/2012 postreply 16:01:02

• 1980s,美苏之间有过空战吗？。。。您的愿望是好滴，但科技水平不是靠口号喊出来滴。。。 -金山法海- ♂ (39 bytes) () 12/13/2012 postreply 16:10:17

• 难道你不知道他们都有代理人？战绩是100：0. -pieq314- ♀ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 16:46:38

• yes. very good point. -老看客- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 18:47:14