不谈民主时候,我们还是有很多共同点的 :-)

这是我几星期前说的:

我觉得如果没有真正有效的协议还是不达成更好,cliff要发生就让它发生

 

 

来源: 野生动物摄影家 于 2012-11-15 14:48:30 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 78次

字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题

回答: xmas前达成吧。都认为会达成就应该没太大损害。 由 赵飞燕 于 2012-11-15 14:01:55

上次我说我挺欣赏英国政府在危机面前果断采取austerity measure的做法，而美国就做不到。你好象说是因为美国可以印钱。

美国能够印钱是好事同时也是坏事。Fiscal cliff其实就是一个强制性的austerity mesasure，既然政客们没有勇气去做，就让它自动发生好了。美国需要一次真正的衰退，才会有真实的recovery。经济周期是自然发生的，历史上看如果没有老布什的四年经济衰退，就不会有克林顿的辉煌八年。英国采取了austerity之后，好象也恢复得很不错。

美国从2000年dot.com后应该就有一次衰退，但是政客们和华尔街为了自己的私利，让Greenspan/Bernanke人为地制造新的泡沫。虽然暂时避免了大的衰退，但是造成的恶果其实更大，以至于新的增长周期迟迟不能到来，印钱的恶果也越来越难以消除。

还是那句话，出来混总要还的。