中国养老的一些数据


60岁以上老人2亿多,农村1亿2千万,城市8千万。丧失自理能力的农村800万,城市200万。部分丧失自理能力的2000千万,绝大多数也在农村。这种不合比例的状况,主要就是因为在农村,保健没保障。而且农村空巢化十分严重,年轻人都出外打工。这些老人只有在痛苦中死去,而且说实在的死得越快越好。

这也就是为什么,中心城市,中心地区的房价居高不下。因为政治分配资源,进没进圈子是天地之别。圈子里的可以享受低廉保姆,而圈子外的保姆的父母自己病死。养老状况是便宜农村不如小城镇,不如打中城市,不如大都市,不如大都市的中心区。

用中国最好的养老群体去比较美国最差的养老群体,还要加上语言开车等特殊条件,这样的比较很偏颇。用个案来说中美养老比较,就实在是以偏概全了。

所有跟帖: 

养老是我们人类现在面临的最大课题。 -Simply_leaf- 给 Simply_leaf 发送悄悄话 Simply_leaf 的博客首页 (342 bytes) () 11/17/2012 postreply 20:40:08

这个厉害,也很好奇。有人提前通知你啦? -moneyIterator- 给 moneyIterator 发送悄悄话 moneyIterator 的博客首页 (56 bytes) () 11/17/2012 postreply 22:19:23

you 能活到 200岁,......:-) -europe- 给 europe 发送悄悄话 europe 的博客首页 (0 bytes) () 11/18/2012 postreply 03:10:35

那天在wsj上看见这篇-- TheLet's-Sell-Our-House- And-See-the-World Retirem -flyfish- 给 flyfish 发送悄悄话 flyfish 的博客首页 (116 bytes) () 11/18/2012 postreply 04:42:12

中美没法平等比较。我们只能比大城市和美国全体。因为我们回去也是去大城市 -唠唠叨叨- 给 唠唠叨叨 发送悄悄话 唠唠叨叨 的博客首页 (37 bytes) () 11/18/2012 postreply 19:09:39

请您先登陆,再发跟帖!