尘埃基本落定，简单回顾一下，赢在哪里，输在哪里

Let me go out on a limb to set a trap for myself to eat some crow later on. 就目前情况看下来，似乎奥总连任比预计好像容易得多。奥巴马在失业率这么高的情况下连任的话，与其说是奥总或者民主党的胜利，倒不如说是罗姆尼与共和党的完全失败。

罗姆尼是所谓的成功商人，经济能手，医疗保险先锋，为什么在这个经济不景气，医疗费用日涨的严峻形势下，这些所有的“强项”还是失败了呢？是不是这些其实并不是他的，或者共和党的强项，至少不是目前的共和党的强项？布什也曾经是个商人，布什的八年，除了战争，有任何让你想得起来的事情吗？

我其实一直想问老罗的支持者，你们究竟看到了什么？难道就是因为那个25万不涨税？是不是很多的老罗支持者，其实并没有我这个加拿大华人更关心政治呢？罗姆尼不是新人，他4年前也参选了共和党的提名人，但是他失败了，败给了对于经济外交没有任何概念的John McCain. 这个“成功商人”，“经济能手”，当时共和党内部都不看好他的这些“强项”，为什么4年后，共和党支持者信誓旦旦他忽然就能扭转美国的形势？还是实在没人了，把4年前的失败者再拉出来，不管三七二十一在他脑门上盖个“winner”的章，就把他当作 Messiah 了？

四年前，共和党对老罗投了不信任票，不是因为怀疑他的商业能力，而是不知道他到底站在那里。他有各种各样的绰号，说来说去就是说他立场不明，随时随地改说法，你也不知道他到底支持还是反对某些东西。政客的立场不可能都跟你完全一致，但是你要知道他的立场。如果他老是当面同你一致，转身就变，你怎么支持他？因为你支持他了，他明天就变了，你不就成了反对他吗？他自己都不知道他站哪里，你怎么挺他？

四年后老罗变了？没有，只不过共和党更老化了。在共和党Convention的时候，我就说了，一眼看过去全是白人，金发中年妇女，怎么赢？年轻人呢？少数族裔的呢？

It's not a win from Obama and Dems, but rather a pure loss from GOPs. 共和党应该改革了，老几样，减税，国防，宗教，真的不够了。他们应该多争取少数族裔，比如说不少支持他们的华人:)

所有跟帖： 

• 是的。NBC已经projected win for O. -游玩了- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 20:14:02

• 哦。忘了讲， 你说得太好了。 -游玩了- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 20:17:10

• 今天我没空讲，romney 4年前败在他是摩门教徒，不是别的原因。 -sleepdonkey- ♂ (255 bytes) () 11/06/2012 postreply 20:21:57

• 两房确实不是布什的责任，但是伊拉克战争把他钉在耻辱柱上 -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 20:24:37

• 其实就怕所谓对经济精通的。 -i751- ♂ (37 bytes) () 11/06/2012 postreply 20:28:51

• 他在辩论时说军费不能砍，就让我联想到那个穷兵黩武的小布十 -勿来三- ♂ (34 bytes) () 11/06/2012 postreply 20:24:10

• 他那二战时期美国海军的舰艇数目来和现在的比，我就知道他的智囊团真把人当白痴了。 -i751- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 20:30:56

• ~~~ -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 20:48:51

• the main reason is obama team is better campaigner. -quantnj- ♀ (536 bytes) () 11/06/2012 postreply 20:30:33

• the main reason is hispanic, latino,even NPR said that,check -WXC1204- ♂ (22 bytes) () 11/06/2012 postreply 20:44:46