3点钟去排队倒是没有。据说麻州注册的选民投票率高达70%以上,投票率高主要是senate选举太重要了。希望那个哈佛女教授上去。
美国的选举制度应该改一改了,不能再搞每个州赢者通吃的局面,这样每次选举很多蓝州(象麻州)跟红州毫无悬念地分别被民主党和共和党候选人吃掉,所以双方连竞选拉票都懒得来,一个觉得稳赢一个觉得稳输都不怎么来了。然后最后选举就成了两个人抢几个摇摆州。就好比吃馒头一样,就是看两人抢最后几个。
以前采用Electoral college制度可以理解,因为国家太大,交通通讯落后,每个州派人代表该州投票,现在完全应该搞全民投票选举。
麻州总统选举太没有悬念
所有跟帖:
• 哈佛女教授,就是谎称“印第安人”那个吧?这人,有点问题。 -gendaito- ♂ (31 bytes) () 11/06/2012 postreply 17:46:02
• 也没有看到对方继续穷追下去 -aChineseBostonian- ♂ (93 bytes) () 11/06/2012 postreply 17:50:17
• 反正,这人是属于比较差劲的那种。为点好处,不择手段的。 -gendaito- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 17:53:05
• 她的故事,听上去和骗取社会福利差不多。像这种人,学校居然还不开销她? -gendaito- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 17:50:43
• Elizabeth Warren? she won. I like her. 看过她的节目. -999朵玫瑰- ♀ (56 bytes) () 11/06/2012 postreply 18:53:06
• electoral更适合各州的利益吧. 赢者通吃不至于选出了个那州多数选民不赞同的总统吧. -999朵玫瑰- ♀ (22 bytes) () 11/06/2012 postreply 17:47:34
• ROMNEY不是你们州州长吗? 你们没选他当总统? -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 17:48:14
• 而且就纠缠那几个州不是节约费用了.省事.哈哈. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 17:49:16
• 你们加州也一样没啥悬念 -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 17:51:15
• 是,但我们有好多PROP要决断.所以还挺有意思的. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 17:51:54
• 麻州的参议员选举怎么样了?这个很重要 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 18:19:43
• I REALLY DON'T LIKE HER -lilipp- ♀ (249 bytes) () 11/06/2012 postreply 19:34:32
• em symbolizes what's wrong with Democratic party -lilipp- ♀ (122 bytes) () 11/06/2012 postreply 19:39:53
• No,这样在Senate位置上多一个麻烦 -aChineseBostonian- ♂ (129 bytes) () 11/06/2012 postreply 19:46:13
• who cares if he is with obama -lilipp- ♀ (257 bytes) () 11/06/2012 postreply 19:50:10
• I want to see an independent mind -lilipp- ♀ (210 bytes) () 11/06/2012 postreply 19:53:57