我对提出只有交税才有选举权的看法非常吃惊.

若真是了解美国社会,宪法的是绝对不会这么说的. 美国99%的民众是不会有这种想法的.这是这个国家伟大之处. 我也没什么话和这些人说.因为完全不在一个PAGE上. 我就想说代表美国在海外参战的美国大兵们以你们的定义几乎都是属于不交税的. You dare to say to those who risk their lives for this country that they have no right to vote. If you dare to say it face to face to them. 我真心的佩服你.

所有跟帖： 

• 如果你觉得在道德上高别人一筹，还有什么可说的呢？ -storit- ♀ (240 bytes) () 11/04/2012 postreply 21:33:06

• 那穷人为了选举去交一分钱税可以吗?你是不是还要立法规定交到多少钱以上才能投票? -野生动物摄影家- ♂ (48 bytes) () 11/04/2012 postreply 21:42:26

• 用加权的办法，比如10为底对数，交10块钱税算1票，100万块钱税算6票。 -fouquets- ♂ (47 bytes) () 11/05/2012 postreply 06:53:36

• 这和什么道德有什么关系呢? 我只是觉得惊讶,在美国生活时间长的人会有这种想法, -999朵玫瑰- ♀ (345 bytes) () 11/04/2012 postreply 22:02:55

• 这坛子讨论的不止美国，即使美国，现役军人相当于国家雇员，当然有权利投票了。 -yasas- ♂ (76 bytes) () 11/04/2012 postreply 21:33:54

• 你逻辑混乱的不止一点啊. 先看懂别人在讨论什么,看不懂就别胡说. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 22:07:33

• 不许压制言论自由，还真想把美国人的表都戴上。 -yasas- ♂ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 22:16:58

• 资本主义发明的股份制。公司运作，不就是谁股份多，谁的话语权越大吗？ -yasas- ♂ (68 bytes) () 11/04/2012 postreply 21:52:16

• Apple vs orange -白果树下- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 21:57:08

• Both are fruits anyway,haha. -yasas- ♂ (45 bytes) () 11/04/2012 postreply 22:04:30

• smart people and dumb people are all people -白果树下- ♀ (51 bytes) () 11/04/2012 postreply 22:19:31

• 听说中国在联合国交的会费不是前5名，应该自我退出五常以谢天下，赫赫。 -i751- ♂ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 22:04:22

• 不行，8国联军抢的太多，还没还呢，中国免交都是应该的，呵呵。 -yasas- ♂ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 22:07:33

• 所以联合国理事会不是董事会。很多权力的给予不能用金钱衡量。 -i751- ♂ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 22:10:32

• 对，8国联军抢的太多。不过，联合国五大流氓是二战的结果，跟交钱没有关系的。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 22:12:40

• 人均一下就更低了 -野生动物摄影家- ♂ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 22:21:25

• 没有搞懂公司和国家的区别也敢来说美国如何如何,真可笑. -999朵玫瑰- ♀ (36 bytes) () 11/04/2012 postreply 22:04:33

• 百年前的资本主义积累阶段就是这样的。你愿意回到那个时代？ -i751- ♂ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 22:12:42

• 名字并不重要，我问你希望回到资本主义原始积累的那个年代吗？ -i751- ♂ (97 bytes) () 11/04/2012 postreply 22:25:29

• 简单的区别是：公司是私人财产，国家是公共财产。 -Cherrylover- ♀ (363 bytes) () 11/04/2012 postreply 22:24:02

• 沙沙讲得真好, 鼓掌. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 22:29:10

• 莎莎和大船讲的好！ -flyfish- ♀ (17 bytes) () 11/04/2012 postreply 22:38:37

• 你说天朝的国家是公共财产还是私有财产? -野生动物摄影家- ♂ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 22:53:41

• 简单讲应该属于小集团私有。不光是天朝，前共党国家从起源到形式都一样。 -Cherrylover- ♀ (831 bytes) () 11/05/2012 postreply 00:40:52

• 让祖祖辈辈游的改成飞的不容易哦。 -Cherrylover- ♀ (510 bytes) () 11/05/2012 postreply 06:42:29

• 玫瑰啊，你去好好研究eLectoral collage vote,它为什么不搞每人一票？ -好酒- ♂ (36 bytes) () 11/05/2012 postreply 03:38:39