也交了SSN,medicare tax.还不说平常消费的SALES TAX等等. 先不说美国宪法保护每个人的投票权,你说的违宪.难道真的要建立一个富人的美国吗? 这种想法太可怕了.也就中国人才会有.
先说怎么只有纳税人投票? 纳税人是什么定义的? 47%的美国人就算没有tax liability
所有跟帖:
•
这有什么可怕的,日本就是这样,连外国人只要纳税,都可以投票。
-storit-
♀
(89 bytes)
()
11/04/2012 postreply
17:32:10
•
投票选举权是一个国家赋予每个公民的权利. 我不相信日本会允许外国人投票选首相.
-999朵玫瑰-
♀
(218 bytes)
()
11/04/2012 postreply
17:40:06
•
这个扯的太远了吧,我什么时候说杀人了?
-storit-
♀
(311 bytes)
()
11/04/2012 postreply
17:46:08
•
美国犯人有没投票权是由各个州的法律规定, 有的州就有投票权.
-999朵玫瑰-
♀
(5959 bytes)
()
11/04/2012 postreply
17:55:38
•
可能是日本同事记错了。但是犯人不投票不违反宪法吗?
-storit-
♀
(57 bytes)
()
11/04/2012 postreply
18:03:59
•
storit妹妹还是静下心来吧 :-)
-aChineseBostonian-
♂
(97 bytes)
()
11/04/2012 postreply
18:19:29
•
我是觉得,如果纳税人才能投票,那么每个人都会积极纳税。
-storit-
♀
(29 bytes)
()
11/04/2012 postreply
18:27:13
•
如果你交了一辈子税
-I751-
♂
(136 bytes)
()
11/04/2012 postreply
17:40:56
•
退休浇过水的当然另当别论。令一辈子救济的人确实应该没资格投票。
-yasas-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2012 postreply
17:49:35
•
退休的不是吃救济性的福利。
-storit-
♀
(59 bytes)
()
11/04/2012 postreply
17:50:36
•
这种不交税的连10%都不到。
-I751-
♂
(46 bytes)
()
11/04/2012 postreply
17:57:48
•
link?
-storit-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2012 postreply
18:04:26
•
我记得华盛顿邮报有图表,47%里的将近30%是只payroll tax
-I751-
♂
(72 bytes)
()
11/04/2012 postreply
18:22:42