The fat lady has sung--中日相互厮杀，互损3000亿

来源: 湾月枕 于 2012-11-02 13:19:07 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2068 bytes)

结果，龙头老大说，都给我趴下！


CSIS（Freeman Chair in China Studies）Bonnie Glaser 说

中国一边「竭力谋取甜头」，但加入世界贸易组织至今已11年， 至今还有很多承诺没落实执行。中国近年对其他国家一些「带有压迫性」的行径，亦令华府关注到底中国会成为什么样的一个强国，虽然美方认同中美关系极重要，不想变成零和游戏式的竞争关系，但同时也认为，「我们有需要为中国的行为，设下界限框框」( we have to set boundaries on china behaviour）。

「中方试图改变钓岛现状」

　　在钓岛争议上，她同样认为中国趁?由东京都前知事石原慎太郎所掀起的购岛风波，利用日本中央政府的「失误」， 谋取最多利益，试图彻底改变日本40年来拥有钓岛行政控制权的现状。「中方正企图改变当前的权力平衡，近日中国海监船在钓岛附近巡航还驱逐日本船舶，实际上就是从根本上挑战了日本对钓鱼岛的行政控制权。若类似行动持续重覆出现，到底谁才算实际控制钓鱼岛，便变得很难说了。」
　　格拉泽表示，现在美国最关注的是，中国是否真的以为，若日本失去对钓岛的行政控制权，就意味钓岛再非日本实际控制之地，因而不能再列入美日军事同盟的安保范围。「若中方真有此想法，就很危险。皆因美国不会就此改变（安保范围适用于钓岛的）看法。」她警告，中方这种策略，后果会很严重。


弃日难续亚太区影响力

　　她解释，「一旦对峙形势急转直下，例如中方有人员登岛，届时日本若要求美国出手介入，美国将极难拒绝」，因为捨弃日本等同撕安保同盟，美国也难望再维持驻日美军基地。但驻日基地对美国来说太重要了，若然失去，美国就不可能继续在亚太区有效发挥影响力，是以确保美日同盟关系，是美国全球战略利益的重要基石。
　　她表示，主权争议世上多的是，美国通常也不过问，但如果中国在钓岛问题上去得太尽，定必惹怒美国，因为这等同逼美国到墙角，令美国冒上要么被迫介入，要被迫捨弃日本和驻日基地的风险，记者追问这是否意味钓鱼岛问题未来4年有可能严重影响中美关系？格拉泽的答覆是肯定的。

「美国如高调中方多退让」
　　她说：「所以美国必须展示力量，定出底线，并就中国的行为定下不可踰越的框框。」她声称，根据近年经验，当美国高调向华展示实力时，北京通常都会悄悄退让。例如2009年中方船舶在南海拦截美军侦测船事件上，美方作出了强烈反应，华府高层还向中方表明，必须认真想清后果。　结果中国最终让步，避免再作强硬拦截。

请您先登陆，再发跟帖！