1。首先说，这场辩论是最无聊的辩论。普通美国人不关心外交，关心外交的都是外国移民和知识分子。这就决定了这场辩论谁赢not that big deal，但出大错，就是闹笑话，GAME OVER。
2。从辩论的策略上讲，罗母尼因为在第一场辩论以压倒的优势胜利后，支持率一直在稳步上升，所以他要做到的是稳，准，狠，绝部出错，就能胜利当选。这一点，罗母尼做得非常到位。JOB WELL DONE。
3。 反观奥巴马，在第一场失败后，他要绝地反击，挽回失去的选民，所以，第二和第三场，他都以进攻再进攻的策略来辩论。 对应支持他的选民来说， 他们看到了奥巴马很强势，媒体在没辩论前稿子就写好了：奥巴马赢了辩论。但对于中间派来说，奥巴马这四年干了什么，没干什么，大家心中有数。 他们想看看有没有比奥巴马更合适的人来领导美国。 这一点，他们看到了，他就是罗母尼。
4。罗母尼三场辩论策略可圈可点。第一场，先声夺人。第二场，稳稳当当。第三场，全面展开。奥巴马，可以说是狗急跳墙，抡个棒子见人就打。只要罗母尼一张口，他就说，THAT'S NOT TRUE。第二场，他总共125次打断罗母尼的讲话。昨天，奥巴马继续打断。这种辩论手法老用就非常令人讨厌。一个世界最强国家的总统，连个总统的样子都没有，整个就一市井混混。
5。罗母尼昨天的辩论有两点非常精彩。 一是表明罗母尼政府是要和平，不要战争。 二是对奥巴马的道歉之旅给予严厉的批判。第一点的表述，是出乎意料的。 因为很多人担心他是布什第二，是好战分子。第二点，击中奥巴马的要害。既狠有准。
6。罗母尼成功地把外交话题引到经济上来。不断强调自己要给美国人解决就业问题。牵着奥巴马走，太有效果了。
7。如果你看辩论是看打架，你找错地方了。 那种在台湾和韩国发生的事，在美国绝对没有可能。 你能想象出马英九和陈水扁辩论后再在一起互相调侃吗。
8。中国问题，历来都是美国政客拿来说事的问题。但你可放心，自老毛起，共和党就一直是中国人民的好朋友。罗母尼上台后，会先见达赖喇嘛，然后访问日本，最后，访问中国。 前两个，都是意思意思。 跟胡总座下来谈，才是真格的。
总之，罗母尼成功地向美国人民全面地展示自己具有总统的风范和才智与能力。 同时，也向美国选民们从另一个角度看看奥巴马是多没水平。第一场辩论，罗母尼是老师教训犯错误的学生奥巴马。 第二场，是犯错误的学生奥巴马反驳老师的指责。 第三场，是老师干脆放弃对学生继续教育，孺子不可教也，还是我来吧。
我在08年就写博文反对奥巴马当美国总统。当时，可以说是曲高和寡。四年来，我一
直坚持我对奥巴马社会主义路线的批判。现在，有很多人有同我一样观点，很是欣慰。
今年的大选，是美国是罗母尼走资本主义道路还是奥巴马社会主义道路的大选。两人的界限非常明显。
08年，奥巴马说要从内部改变华盛顿。
12年，奥巴马说他不能从内部改变华盛顿。
新泽西州州长说的好，奥巴马，既然你不能从内部改变华盛顿，那你有什么资格再来四年？
美国人民DESERVE BETTER FOR THEMSELVES！NO 4 MORE YEARS！
奥巴马下！
罗母尼上！
