再说说两党

我从理念上就不赞同共和党。共和党的小政府概念本身没有什么错，如果它指的是政府不参与商业活动。但是，我是绝对不赞同共和党的绝对自由经济，对经济放任不管的政策。政府不能踢球，但是政府绝对要当裁判，以确保踢球的各方的公平。Business和资本本身是无国界的，但是政府是有的，政府的作用是平衡一个国家各个不同的利益，business只是其中之一。资本跟水一样，既能载舟，亦可覆舟，政府怎么可以放任不监管？上世纪的大萧条和布什统治的这些年已经证明了这条路行不通。

一个好的现象是最近共和党内似乎也感觉自己的观念的成旧，那些喝茶的也没有能掀起大浪，党内老出一些叛逆的比较moderate的候选人，上次的麦凯恩和这次的罗姆尼都是。就个人人品而言，我还是比较欣赏麦凯恩的为人。对罗姆尼没有什么好感，尽管他不极端，但是此人的话朝三暮四，一个纯粹的商人，在麻州当州长时根本不屑跟educator们对话，还曾经企图把麻州的public institutions私有化，把什么都想变成赤裸裸的business，当然最后没有能得逞。

民主党尽管也有很多问题，但是总体上讲究平衡，这是一个和谐社会必须要的。

最后赞赏一下喜拉丽国务卿，家庭出现危机的时刻，没有背叛党去投靠共和党，在个人利益和党的利益发生冲突时，毅然抛弃个人恩怨，以党的利益为重，最后渡过了重重危机。她是党的骄傲。:D

所有跟帖： 

• 94,大公无私，老公都可以给别人用，呵呵 -yasas- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 08:46:28

• 民主党，只会让底层，非法移民的数量 在美国越来越大。 我肯定你不会喜欢这点。 -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 08:50:25

• 这是我和你不同的地方,我觉得民主党是维护中产阶级的, -野生动物摄影家- ♂ (74 bytes) () 10/19/2012 postreply 08:52:53

• 底层的非法移民大部分可不是民主党造成的 -aChineseBostonian- ♂ (145 bytes) () 10/19/2012 postreply 09:16:46

• 回错了，是回睡觉的驴的 -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 09:17:55

• 是移民在先， 还是雇佣在先， 你可能搞反了。 -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 09:20:06

• 不是先后问题，而是两方面原因 -aChineseBostonian- ♂ (153 bytes) () 10/19/2012 postreply 09:26:37

• Bill Clinton said one thing in Ohio yesterday. -Warsteiner- ♂ (435 bytes) () 10/19/2012 postreply 09:17:47

• well, I guess you need to check who controlled congress, too. -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 09:26:02

• Then "president creates jobs" is a mute point, -Warsteiner- ♂ (166 bytes) () 10/19/2012 postreply 09:30:46

• 底层民众在哪个国家都是占多数的.美国中产阶级过去受到严重挤压,若没有看到这个谈什么政治. -999朵玫瑰- ♀ (188 bytes) () 10/19/2012 postreply 09:18:42