再说说总统竞选辩论

Debate doesn't matter much,at least to me。

总统辩论也许是表现一个总统个人魅力的时候,但是对我而言影响不是很大。看一个候选人要看的是他/她平时的一言一行,而不只是一两次秀。撇开党派的分歧,罗姆尼的个人魅力我认为是非常出色的,甚至不逊色于里根克林顿。但是罗姆尼的个人操行确是令人非常失望,他是一个商人,而且是一个见风使舵,立场摇摆的投机商人。他见人说人话,见鬼说鬼话。随便举几个例子:

1。他说他代表100%美国人,却在私底下富人的募捐会上居然说出47%不纳税的人怎么怎么。他承认错误,但是同时也看出,他说这些话是发自内心,情不自禁的。
2。他在中国的利益多于大多数政客,却又反复攻击中国操作汇率,当上总统就怎么怎么对付中国。能相信这鬼话吗?
3。他自己14%的税率远低于普通中产阶级的,却口口声声要为中产阶级服务。他了解中产阶级吗?

资本是没有国家的,要一个代表资本的商人治国,我看着悬!奥巴马其实很lucky,他只要用罗姆尼矛戳他自己的盾既可战胜他。

再扯远点,其实这些富人能在美国取得成功,很大程度上是充分利用了美国公平的竞争制度,严厉的法制,以及对私有财产的保护,他们才是真正应该多交税来柯护这个制度,等到贫富差距达到不能容忍的程度了,最后倒霉的也包括他们自己。

个人认为一个社会应该追求的目标是:every hardworking person deserves decent life。

所有跟帖: 

选能力还是选道德君子? -FHZM- 给 FHZM 发送悄悄话 FHZM 的博客首页 (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 08:53:59

不是选道德君子 -aChineseBostonian- 给 aChineseBostonian 发送悄悄话 aChineseBostonian 的博客首页 (31 bytes) () 10/17/2012 postreply 09:16:54

你确认奥巴马没在私下说过类似的话?比如在讨论谁会投他的票时. -看热闹的北京人- 给 看热闹的北京人 发送悄悄话 看热闹的北京人 的博客首页 (143 bytes) () 10/17/2012 postreply 08:54:04

你这话说得灰常没有逻辑 -aChineseBostonian- 给 aChineseBostonian 发送悄悄话 aChineseBostonian 的博客首页 (85 bytes) () 10/17/2012 postreply 09:10:03

你才没有逻辑,还教授那。 -看热闹的北京人- 给 看热闹的北京人 发送悄悄话 看热闹的北京人 的博客首页 (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 09:20:32

回复:再说说总统竞选辩论 -yasas- 给 yasas 发送悄悄话 (103 bytes) () 10/17/2012 postreply 08:56:23

同意。美国政策也养懒人。Hard working 的人在美国,像我们这些人,基本生活不错。 -trendspike- 给 trendspike 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 09:16:00

同意你一回 -aChineseBostonian- 给 aChineseBostonian 发送悄悄话 aChineseBostonian 的博客首页 (20 bytes) () 10/17/2012 postreply 09:23:48

难得难得,呵呵。洗洗睡了。 -yasas- 给 yasas 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 09:26:26

那得有工作。现在太多人没工作。OB的办法, -gendaito- 给 gendaito 发送悄悄话 (230 bytes) () 10/17/2012 postreply 08:59:24

14%的税率太误导人了,。 你真的要算上 corporate tax和 Investment risk/ -sleepdonkey- 给 sleepdonkey 发送悄悄话 (32 bytes) () 10/17/2012 postreply 09:06:35

这是他个人所得税,跟什么corporate扯不上 -aChineseBostonian- 给 aChineseBostonian 发送悄悄话 aChineseBostonian 的博客首页 (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 09:11:35

这是capital gain tax,. 是passive income. 1099 form not W2. -sleepdonkey- 给 sleepdonkey 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 09:14:52

我的看法:Captial Gain 收益的低税收 -Kaolin007- 给 Kaolin007 发送悄悄话 Kaolin007 的博客首页 (462 bytes) () 10/17/2012 postreply 09:11:45

我同意你的观点,。 把capital gain tax 提高到30%, 美国大概就不会有微软,google -sleepdonkey- 给 sleepdonkey 发送悄悄话 (29 bytes) () 10/17/2012 postreply 09:16:15

其实辩论无所谓,只是表达自己的观点 -aChineseBostonian- 给 aChineseBostonian 发送悄悄话 aChineseBostonian 的博客首页 (141 bytes) () 10/17/2012 postreply 09:22:40

如果不是玩自己的钱, 就是按最高边际税率缴税, 35%。 -sleepdonkey- 给 sleepdonkey 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 09:26:42

nodnod. 盈利为目的,给别人服务玩,就按照corp tax. -lilipp- 给 lilipp 发送悄悄话 lilipp 的博客首页 (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 09:51:45

所以你在说那些话的时候要先搞清楚。什么47%,什么14%,骗不动脑子的人。 -看热闹的北京人- 给 看热闹的北京人 发送悄悄话 看热闹的北京人 的博客首页 (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 09:29:43

capital gain 不应该再高于15%,已经是double taxing了。支持。 -lilipp- 给 lilipp 发送悄悄话 lilipp 的博客首页 (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 09:50:13

问题是美国有不少人不喜欢hardwork但是have the entitlement of decent life -xiaoyuzi- 给 xiaoyuzi 发送悄悄话 xiaoyuzi 的博客首页 (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 09:14:07

大商人总是贪得无厌,已经习惯了。越是奸佞的商人越容易暴富。善良的人只能做小商人。 -tzbcwbc- 给 tzbcwbc 发送悄悄话 tzbcwbc 的博客首页 (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 09:20:21

大多数奸商每年捐很多慈善和税,是他们对社会贡献大,还是那些拿foodstamp的善良人贡献大呢 -xiaoyuzi- 给 xiaoyuzi 发送悄悄话 xiaoyuzi 的博客首页 (0 bytes) () 10/17/2012 postreply 09:37:37

请您先登陆,再发跟帖!