如果连华为都怕,如何应对日本和韩国?

本文内容已被 [ wxcfgh85 ] 在 2012-10-11 12:23:32 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

八十年代时的日本公司好象有花不完的钱,连IBM都要从内存领域撤退,后来才知道日本的银行不惜一切代价地提供贷款。还有三星,人人都在网上说它把外形设计得好看,骗女生,实际上那些零部件功能很一般,但是骂了十年,这十年来三星一步步逼近手机老大的位置。个个都说它在韩国实际上等于是国企,全国之力支持五大公司,这五大公司跨了,韩国也就跨了。问题是美国的钱比日本韩国都多,为什么就不支援这些领域的本国公司?

原因只有一个,这些领域已经不是顶尖的高科技领域。正如十二年前,雅虎可能是高科技的象征,现在的雅虎哪天倒了,没有人会意外。思科也一样,只不过它的某些技术还称得上先进,但是无法否定它部分的技术已经属于劳动密集。

华为一再的要求进入美加市场,甚至派高管出席听证会,提出美国上市,其实从另一方面来说是想遵从游戏规则的意思。摆明了任你玩我,就罚钱也行,但是把门开大一些好吗?

如果美国不答应,只能说断了中国产业升级的希望。我很小的时候就已经知道,西方各国变成霸权后,日本德国是怎么追上来的。国内市场自我保护,国家补贴本国企业,什么三菱西门子不就是这样成长起来的吗?当初大家都是小韩国。直至今天,日本和德国仍然自我保护意识很强,韩国人要求用国货,这算不算是国家意识?

一场战争归根到底是靠两国的国力,不是靠某个公司在某人的电脑或路由器里装了个远程控制,等你输入核武指令时自动关机。反过来,如果一个世界的游戏规则不给落后的人口大国一个出路,那么就只有战争。事实上连中国自已都不会在国际争端中不给别人下台阶。

正如中国核武可以毁掉印尼毁掉越南几千次,但是涉及到南海争端,中国难道真的轰平越南?不可能。哪怕是现在整天说打日本,夺回钓鱼到,实际上中国在公开的渠道也只是要求日本承认两国对此地有公开的主权争议。也就是说我都没要求你承认这个地方是属于中国的,只不过要求承认我也声称对这个地方有主权,即使你认为这个地方是属于你自已的。

所有跟帖: 

请您先登陆,再发跟帖!