你老人家彻底偷换概念，连个公式里常量与变量都混淆，跟我说理论基础？:D

来源: Warsteiner 于 2012-10-09 09:57:25 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (308 bytes)
回答: 你明显属于理论基础太差。连这么著名的 由 FHZM 于 2012-10-09 09:45:14

姑且不论马克思他老人家对于这个的修正改为，value, price, profit. 人家公司里的这个生产，就是个简单的完成的产品，所以是个常量。

你在后面没完没了演绎的是，生产规模，而且是随着你的国家利润投资而变的生产规模。

连个简单逻辑都整不清的，跟我说理论基础。

Thank you for the laugh on Tuesday. 你这是拍连续剧啊:)

所有跟帖： 

• 拜托。那有常量？ 生产，工资，利润，都是变动的， -FHZM- ♂ 给 FHZM 发送悄悄话 FHZM 的博客首页 (29 bytes) () 10/09/2012 postreply 10:04:38

• Well, Weston's assumption was obviously it's fixed. -Warsteiner- ♂ 给 Warsteiner 发送悄悄话 Warsteiner 的博客首页 (220 bytes) () 10/09/2012 postreply 10:10:49

请您先登陆，再发跟帖！