奥八马 领导的recovery的统计数据和80年代的比较。

图中内容相信大家都看懂了, 我就不在重复了。 争论这场危机的起源, 谁为这场危机负责等等, 其实也没有多大的意义, 两党的责任都差不多, 谁也别抹黑谁了。

关键是, 以后该怎么办?

对于奥巴马, 我只问几个问题, 看看这里力挺他的同学怎么回答?

奥巴马同学, 和他的同党, 众议院的发言人 Boenher 去年在  budget agreement 就无法达成一致,最后只一个临时方案 以避免fiscal cliff 。 那么你当选后,今后四年 这个问题改怎么解决? 难道预算僵局每年都要来上一次?

作为一个总统, 一直都是抱怨强金融危机和你无关,强调 你只是继承了上任的问题,十几个trillion 的债务不是你的错。 这么说是不是有点业余了? 为啥花这么多时间抱怨债务和预算, 却花这么少的时间去提出解决方案? 奥巴马的刺激方案今后十年还要给美国 带来 6万亿的债务,长期债务还要更加糟糕。 你对此却毫无头绪, 一如你的辩论。 这个是不是已经说明, 奥巴马不是一个好的leader. 二他是不是suppose to lead the country?

奥巴马认为, 政府的问题是钱不够, 所以要给富人征税。 可你的征税方案只能给2013年的预算赤字减少1/20,于事无补。 你不觉得问题, 就如上述图标所显示的, 不是钱不够, 而是政府花钱太多? 是不是缩小政府规模, 削减开支才是正道? 如果是, 那么,Romney可能是更好人选?

 

 

 

 

请您先登陆,再发跟帖!