资本的特性就是追究利润。和资本谈道德没有任何意义。在一个行业中,如果有一家公司开始外包,这家公司可能是欧洲的,日本的,美国的等等。这就几乎是一个命令,别的公司必须采取同样的行动。因为这是一个自由的市场。否则就面临破产的命运。你有什么更好的办法?
不外包怎么办?
所有跟帖:
•
有没有看今年三大汽车公司和工会的谈判。
-Wjin2002-
♀
(109 bytes)
()
10/07/2012 postreply
12:22:54
•
90年代或之前没外包时,美国难道不是世界第一强国吗?每听到说不外包就怎样,觉得可笑,
-999朵玫瑰-
♀
(26 bytes)
()
10/07/2012 postreply
12:14:22
•
那时中国没进WTO,现在一下多出十几亿人来跟美国人抢工作
-Hiccupbaby-
♀
(88 bytes)
()
10/07/2012 postreply
12:50:40
•
纯粹的自由资本主义,GO NOWHERE。政府在一定程度上的干预是必要的。
-gendaito-
♂
(188 bytes)
()
10/07/2012 postreply
12:15:25
•
损失多少呢?
-茶园15-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2012 postreply
12:59:38
•
富士康能一天招几千上万人, 美国人吓呆了,
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2012 postreply
13:35:00
•
有些外包是不可避免的,反对的是政府和社会鼓励外包,
-xinhua-
♂
(441 bytes)
()
10/07/2012 postreply
13:29:13