也同意“精英”上了利益集团的战车，充当急先锋，不过这个应该是可以预见到的。所谓靠人自觉是靠不住的，要靠制度的制约。
利益集团虽然有共同点，比如追求更大的利润，但是他们之间的分歧也是蛮明显的，这个关系到怎样的利益集团，根本的支持者是怎样的群体，还有执政理念以及擅长的方式方法等等。 其实很明显的，这么多年下来，无论谁做总统，哪个党在国会占上风，但是根本的为美国争取最大利益的对外政策从来没有任何改变。这个是对于所有的利益团体完全一致的目标。有些同学每当大选时，都会分析哪个人当选会对中国好一点，那就是还没有认识到这一点 - 不会有大的区别。不管竞选中喊怎样的口号，摆怎样的造型，对于中国永远是相互利用，但是又时刻准备遏制。
Paul Krugman 作为诺贝尔奖获得者，绝对是精英中的精英，但是他站队太明显，对于中国20多年的高速发展，他从来没有过一次褒义的评论。可想而知，在这个方面，他有多片面。有趣的是，97年亚洲金融风暴是，他似乎是“货币控制”论的积极倡议者，而他后来对中国攻击最多的居然是一个货币控制。
但是，不同利益团体的精英有不同的片面的理论与实践，那么有了他们表达的渠道，公众还是可以得到比较完整的信息。
