这是中国和印度的GDP对比,毛前和毛后之间的对比,再清楚不过了
所有跟帖:
•
再看看2003,-2011的呢?
-europe-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
11:41:47
•
找不到可以贴的对比图。另一个更有意思的是对比1949后中日GDP对比,也可以得出相应结论。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
11:44:54
•
是你自己作的?能否注明来源?
-xsz-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
11:45:11
•
WIKI。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
11:48:16
•
wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/China_india_gdp.jpg
-europe-
♂
(177 bytes)
()
10/06/2012 postreply
11:51:22
•
中国为什么能起飞,就是我说的毛打下独立完整的工业基础。 印度就没有后劲
-xinhua-
♂
(538 bytes)
()
10/06/2012 postreply
11:59:31
•
如果现在的设备还是用的毛时代的,那么我同意,可是非但没有,连继承都不是。
-有些话不得不说-
♂
(111 bytes)
()
10/06/2012 postreply
12:02:28
•
中国为什么能起飞,就是美国对中国打开了市场。没有什么其他原因。
-有些话不得不说-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
12:03:03
•
美国对这么多国家打开市场,为什么中国的低端制造业一枝独秀?
-xinhua-
♂
(55 bytes)
()
10/06/2012 postreply
12:08:02
•
这很简单,因为美国资本看中了中国。就是这个原因。
-有些话不得不说-
♂
(63 bytes)
()
10/06/2012 postreply
12:09:16
•
你说的有道理。 那为什么Walmart去中国? 因为中国有竞争力,
-xinhua-
♂
(84 bytes)
()
10/06/2012 postreply
12:16:08
•
主要还是资金去了中国,买一台注塑机,招两个农民工,立马发财。
-有些话不得不说-
♂
(108 bytes)
()
10/06/2012 postreply
12:18:47
•
毛时代的工人很多做了厂长,发财了。 没有这些老工人,这些厂也是搞不起来的,
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
12:22:41
•
极少有工人能做厂长的,基本上还是干部们。农民工发的倒也有。工人极少。
-有些话不得不说-
♂
(131 bytes)
()
10/06/2012 postreply
12:26:13
•
毛时代的工人能做厂长干部。现在的”干部“不少是那个时代的工人和技术人员,
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
13:02:36
•
不是第一个,也不是最后一个,前面已经有日本/南航/4小龙,现在又有了越南。。。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
12:09:19
•
你看一下美国资本在中国和印度的投入比例,就能看到了。和GDP增长比例差不多。
-有些话不得不说-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
12:09:56
•
当然,还有一个原因就是中国人的勤劳刻苦。美国资本和中国劳力的结合。
-有些话不得不说-
♂
(327 bytes)
()
10/06/2012 postreply
12:08:31
•
搞笑吧。中国现代钢铁企业从生产到管理的飞跃,从宝钢开始的,花了天大的价钱,邓小平干的
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
12:05:52
•
没有鞍钢, 中国能消化宝钢?
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
12:09:11
•
鞍钢的作用大的话,宝钢也不至于花那么多的钱。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
12:10:13
•
鞍钢没有那么牛,但是没有鞍钢,中国人就无法控制宝钢, 要多花不知道多少钱,
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
12:13:33
•
这说法就好比,如果没有中国电话公司,爱芬就无法在中国生产。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
12:15:28
•
爱芬在中国生产对中国的推进不如那些中国电话公司的大批初级电子产品,
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
12:26:20
•
这你就是不懂装懂了,我姨公就是宝钢十大功臣之一,和鞍钢没有半点关系。
-有些话不得不说-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
12:11:25
•
那是十分之一。 我认识宝钢某总工的小孩,就是鞍钢的,
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
12:19:59
•
宝钢某总的小孩去鞍钢,和鞍钢技术有啥关系?如果说宝钢的老爸是鞍钢的似乎还能成立。
-有些话不得不说-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
12:28:34
•
本人表达不清。 宝钢某总是从鞍钢来的(应该是在鞍钢成长的)。 其小孩在国外,
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
12:34:35
•
你有权利恨他, 但是我还是喜欢客观看问题,
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
12:11:18
•
你要能客观地看问题太阳要从西边出来了。
-xsz-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
14:08:57
•
请反驳我的观点,
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
15:32:20
•
印度整体无法和中国相比。
-好酒-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
12:08:44
•
不管啥整体,数字在那里摆着。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
12:11:07
•
就那一个数据? 还有人均寿命,文盲率,再看军事科技?
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
12:24:14