对美国有多少了解,47%的人也许年终税表算下来他不用交税,可多数人是兢兢业业的工作,是这个社会的中流砥柱,包括那些在WALMART,TARGET帮你CHECK OUT的CASHER. 他们也交了SSN和MEDICAL.他们对社会的贡献同样不能被忽略.这世界只靠富人连富人自己都生存不了.不要忘了社会永远是由不同阶层的人组成.而每个人都有尊严的生存的权利. ROMNEY不懂这个吗? 那他为什么大嘴一张把这47%的人划出了他的representation.能说出这种话的人脑子有多清晰? 我当然不会选一个不了解民间疾苦的候选人.
说47%的人不交税,吃白食我已经在WXC看过不少帖了. 我不知道这些人
所有跟帖:
•
顶
-aChineseBostonian-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2012 postreply
18:25:15
•
47%里有很多都是退休的人
-I751-
♂
(76 bytes)
()
10/04/2012 postreply
18:31:04
•
爱总补充的不错. 我有时候看老中的帖真是哭笑不得.
-999朵玫瑰-
♀
(266 bytes)
()
10/04/2012 postreply
18:37:13
•
那个视频不能说他就抛弃47%,那是在讨论竞选策略,谁是重点,并不能说他当政就不考虑了。
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2012 postreply
18:41:23
•
You mean "I don't care about them" ?:)
-Warsteiner-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2012 postreply
18:47:04
•
我的意思是你们仅凭那个视频说罗总不关心那47%是证据不足。
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2012 postreply
18:49:31
•
但是从那个视频,你无论如何的不出他关心的结论吧?
-Warsteiner-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2012 postreply
18:50:23
•
你要是在公司的会议上也会谈细分客户的策略问题吧?
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2012 postreply
18:52:38
•
我对罗姆尼反感不大,主要是对共和党不信任
-I751-
♂
(169 bytes)
()
10/04/2012 postreply
19:04:37
•
比如,沃儿马,就是很差劲的雇主。东西在中国生产,成本比如从$100减少到$20,
-gendaito-
♂
(266 bytes)
()
10/04/2012 postreply
19:02:20
•
这样的企业完全可以再给它加点税:)
-Warsteiner-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2012 postreply
19:04:45
•
所以说富人的贪婪吧.再不加他们税,天理何在.
-999朵玫瑰-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2012 postreply
19:05:42