Partially agree. Check and Balance永远是美国政治的一环.

来源: 999朵玫瑰 于 2012-10-04 07:21:17 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (287 bytes)
回答: Many of the comments below totally missed my point 由 kent928 于 2012-10-04 07:04:55

但若过去4年,国会和总统是一党,08能完成很多改革.而不是deadlock了.当然这是双刃剑.但就算短暂的也好.无论克林顿,小布希,一上台中期选举国会就变天了.美国老百姓有这传统不给总统更大POWER,所以选总统要选能力和政策.而不是看他是什么党.我希望08能任命更多自由派的大法官.包括我们这的以为华裔女法官.

所有跟帖： 

• 专制迷们会说制约和平衡降低了效率 :-) -野生动物摄影家- ♂ 给 野生动物摄影家 发送悄悄话 野生动物摄影家 的博客首页 (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 10:37:37

• yes, the supreme court is already too conservative -kent928- ♂ 给 kent928 发送悄悄话 (358 bytes) () 10/04/2012 postreply 16:30:26

请您先登陆，再发跟帖！