从物质生活的角度来看，谁也不愿回到过去。以前的皇帝再牛也没有空调，汽车。

中国彻底解决吃饭问题，一是靠化肥 （否则固不了那么多的氮），二是靠水利。这些都是毛时代打下的基础。毛时代也打下了一个独立自主的工业科技的基础。现在的所谓物质丰富也在那个时代的基础上发展的。

所以简单的以物质生活来判断一个时代是真的没有水平。

判定一个时代和那个时代的政治人物要把他放在时代的Context。毛搞文革固然有错，但是毛执政不到30年，中国从一穷二白，到相当完整的工业农业国防科技教育的基础体系。人口几乎翻倍，人均寿命几乎达到发达国家水平。 执政的成就是十分巨大的，

所有跟帖： 

• 希特勒还把德国怎样怎样了涅：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 14:52:50

• 希特勒国内建设成就巨大。他的问题是疯狂对外扩张， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 14:54:57

• 希杀了多少本族人外族人？老毛杀了多少本族人外族人？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 14:57:27

• 杀自己民族的人就不是反人类了？若论杀人总数，谁敢和老毛比试高低呢？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:05:08

• 那些饿死的百姓都是他的政敌？对有不同意见的人就可以理直气壮地杀死，真服了你了。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:34:56

• 历次政治运动中，那么多被折磨致死的都没他的责任，对吧？！饿死的也没他什么事，是吧？！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:51:45

• 从历史的角度看，老毛政治斗争杀人不算多，老蒋杀了多少人？ -xinhua- ♂ (27 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:16:54

• 和平时期，非正常死亡的人不算在老毛的头上，算到哪个头上？刘少奇都承认要上史书了， -看客2010- ♀ (27 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:31:13

• 党内确实有极左和浮夸风的存在。但死人很多是基层瞒报产量，饿死人却捂盖子。 -xinhua- ♂ (85 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:35:21

• 如果那样说的话。。。 -用户名被占用了- ♂ (815 bytes) () 09/30/2012 postreply 14:58:16

• 老毛对公有制的坚持，不容忍任何私有经济，确实是他的局限， -xinhua- ♂ (546 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:14:21

• 底层的人都饿死了，还能讲啥权利？有啥公平可言？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:45:08

• 都饿死了， 人口能增一倍？ -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 16:44:45

• 毛治国有水平？属于无能型的吧？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:13:06

• 看数据，看事实， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:17:36

• 回复：当时物质极贫乏。城镇居民凭票购买有限商品，粮票，油票，肉票，布票， -QinJin- ♂ (92 bytes) () 09/30/2012 postreply 17:40:59