韩德强和老头冲突的场景 （韩方叙述）

 

http://club.china.com/data/thread/1011/2746/89/81/7_1.html?bsh_bid=136440632

韩老师说老头“喋喋不休咒骂毛主席”，那么他骂了些什么呢?根据“星传达人一世”回忆，老头骂毛主席主要集中在以下几个方面

   1，游行群众喊一句纪念主席的口号，老头回一句“想个屁”

   2，老头大声宣传“纪念支持汪精卫”，大家注意：在抗日游行的队伍里，吆喝“纪念汪精卫”这不是“没事找抽型”么?

   3，毫无根据的吆喝“毛泽东造成中国四分五裂”，并且说不出他的理由。

   韩老师文章中还说“喋喋不休地咒骂毛主席 ”、“继续用污言哕语诅咒 ”、“还在队伍里继续诅咒”

那么他到底如何咒骂和诅咒的呢?通过和当事人沟通，老头诅咒主席主要包括问候祖宗、问候生殖器、满嘴喷各种大粪。不知道这样算不算是“倚老卖老、为老不尊”呢?依我看扇他耳光是仁慈的!

所有跟帖： 

• 一面之词，动口是不礼貌，动手是违法，TG既然标榜是依法治国，就应该拘留叫瘦 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:19:53

• 你怎么确定你得到的信息不是一面之词呢？ 你到教堂去骂人家的主试试看， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:21:54

• 教堂绝对不会抽你嘴巴的。 -mapesbel- ♀ (51 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:23:11

• 不要太绝对哦。 世界史就是一个为不同教堂之间的战争史， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:25:27

• 难道中国还活在那个战争史里打斗呢？ -mapesbel- ♀ (166 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:32:22

• 韩自己说老头只骂了毛祸国殃民，想念个P，我看精神比韩正常 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:36:49

• 文功武卫 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:37:23

• 这个战争史现在还在继续啊，你不知道？ -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:41:07

• 所以在中国可以随便打老人的嘴巴？ -mapesbel- ♀ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:43:24

• 你还是多学点历史，多了解点情况。没有人说打人是对的，但老人被打也有Context -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:50:27

• 你大概学了很多历史，所以这么明白事理。 -mapesbel- ♀ (74 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:53:36

• 如果你在祭先人， 有人来骂你祖宗， 你去揍他一顿， 你违法， 但是有这个Context -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 10:09:33

• 老毛什么时候成你祖宗了？ -mapesbel- ♀ (61 bytes) () 09/20/2012 postreply 10:14:30

• 你和毛左讲道理那是白费功夫 -xsz- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 10:33:59

• 我尊重他们有自己的信仰，但是他们不能强迫别人。 -mapesbel- ♀ (71 bytes) () 09/20/2012 postreply 10:46:19

• 那是一个比方。怎么感觉碰上了街头妇女？ 是真不能理解道理，还是故意胡搅蛮缠？ -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 10:39:00

• 你根本不该这么比方。 -mapesbel- ♀ (212 bytes) () 09/20/2012 postreply 10:44:47

• 你搞反了。别人是否有信毛的权利？你有阻止别人信毛的权利？ -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 11:04:35

• 是信毛的打人了。你说呢？ -mapesbel- ♀ (39 bytes) () 09/20/2012 postreply 11:07:18

• 人家在信毛爱国，你去叫阵， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 11:13:25

• 从法律角度看，口角谁说什么都没关系，谁动手打人就应该被拘留 -randd2000- ♂ (23 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:24:21

• 可不.你演绎一下都要杀大使的.打个老头算什么.想当年敢说主席不是要杀头的.不杀也饿死你. -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:25:10

• 就是，他凭什么当judge? 谁给他这个权力了？ -mapesbel- ♀ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:24:08

• 在美国警察的原则是有暴力倾向的立刻拷上.语言问题自己去法庭告. -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:26:52

• 韩讲了，违反法律自己认罚。不象艾未未打了吴法天不认账， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:26:57

• 不如美国小学生 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:28:20

• 还算敢承担责任，也没有胡编乱造，你贴的那些韩自己都没说 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:30:00

• 韩的网站被封，微博被销号，到哪里说？ -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:39:07

• 已经进局子了吧？教授也当不成了，自己行为的后果自己负责，还有什么要说的吗？ -randd2000- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:42:13

• 言论自由到哪里去了？ 这种是在美国有陪审团是不会定罪的， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:45:51

• 这个时候你想起言论自由来了。 -mapesbel- ♀ (47 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:50:41

• 任何时候都支持言论自由，不要伪善 -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:56:01

• 除了老人骂老毛的时候。。。 -mapesbel- ♀ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:57:12

• 老人也有骂老毛的自由啊，当然他在反日游行队伍前骂毛捧汪精卫，是很有胆量的， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 10:02:02

• 所以你该明白为什么打人不对了？ -mapesbel- ♀ (89 bytes) () 09/20/2012 postreply 10:11:13

• 什么时候说打人对了？ -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 11:07:18

• 看了这些天形形色色人等的形形色色表演，感慨一声：爱国，多少罪恶借汝之名而行！ -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:32:51

• 我看大蚂蚁的爱中国就有很多罪恶的阴谋。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:36:34

• 大蚂蚁也就在网上谈他自己的观点，众目睽睽之下，即使是“阴谋”也成了阳谋。。。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:43:22

• 就是罪恶借汝之名而行，还是肯定爱国， 更多罪恶借民主和法制，也不因噎废食， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:43:55

• 唉！一个教授出手打一个老者，只因老者说了一句对毛有不同看法的话！。。。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:51:01

• 真要是有民主法制，这个所谓的学者就要为他的暴行付出代价！ -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:52:59

• 如果这是暴行，那上次群殴吴法天算什么？ 老总上次是否也如此激动？ -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 09:55:04

• 咋回事？我不清楚。本人一贯的观点是：凡是以暴力或专政机器对付不同政见的， -老看客- ♂ (51 bytes) () 09/20/2012 postreply 10:03:11

• 看，那个性质更严重的事老总居然不知道，有人有选择的传播信息啊， -xinhua- ♂ (104 bytes) () 09/20/2012 postreply 10:12:54

• 刚看了！这些人疯了！没有警察干预吗？ -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 10:21:41

• 那次是约好了。 -mapesbel- ♀ (125 bytes) () 09/20/2012 postreply 10:19:51

• 其实没什么大事。 -mapesbel- ♀ (93 bytes) () 09/20/2012 postreply 10:33:53

• 刚搜了一下：吴法天，著名无毛。那也不能打人家。好在警察最后处理了这件事。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 10:41:47

• 吴一直说是去辩论普法的， 否则怎么一个人不带？ -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 10:35:40

• 带谁？带你啊？LOL -randd2000- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 10:39:29

• 看看你在韩和吴事件上的双重标准。 -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 10:41:55

• 吴是准备去打小姑娘的，结果被打了，要抓也得都抓 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 11:06:37

• 其实这件事他做对了。 -mapesbel- ♀ (191 bytes) () 09/20/2012 postreply 11:06:09