如果联储局给每个美国合法居民发2000刀,结果是不是会比QE3好些?

所有跟帖: 

发出去的钱白发。QE3是可能将来赚钱的。 -蒙得- 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 11:48:31

QE3目前的做法是负利息,怎么可能赚钱呢 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 11:52:10

没有负利息啊。QE3买MBS, 应该是有POSITIVE CASH FLOW的。只是有foreclosurer风险。 -蒙得- 给 蒙得 发送悄悄话 蒙得 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 12:03:52

小布十在任的时候,不是给大家发过了吗? 昙花一现而已 -勿来三- 给 勿来三 发送悄悄话 勿来三 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 11:48:49

没有那么多。我说的是整个QE3全变成现金发掉。 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 11:50:26

不如免掉所有消费税(购物时的州税),由联邦折算给各州。 -Warsteiner- 给 Warsteiner 发送悄悄话 Warsteiner 的博客首页 (22 bytes) () 09/18/2012 postreply 12:02:33

这样对某些无消费税的州不公平。还是直接刺激消费来得痛快 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 12:06:19

其实有一招:把房地产税免了,由联邦印钱补。这也比QE3强。而且房价会涨。 -gendaito- 给 gendaito 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 12:09:55

亲人哪,again, 大头 for president!:) -Warsteiner- 给 Warsteiner 发送悄悄话 Warsteiner 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 12:10:59

Tough question. I don't think so. Besides, it might cause contro -Warsteiner- 给 Warsteiner 发送悄悄话 Warsteiner 的博客首页 (17 bytes) () 09/18/2012 postreply 11:48:58

每月都发会有效。 -看热闹的北京人- 给 看热闹的北京人 发送悄悄话 看热闹的北京人 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 11:52:04

联储局每月400亿QE3,相当于每个成年人每月200刀,干嘛不这么做呢?直接发到消费者手里 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 11:53:32

这样做法理是不是有问题呀,不清楚。 -看热闹的北京人- 给 看热闹的北京人 发送悄悄话 看热闹的北京人 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 11:58:03

我要买宝时节,不够啊 -ghost_in_shell- 给 ghost_in_shell 发送悄悄话 ghost_in_shell 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 12:01:30

不给加拿大得!!! -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 12:06:52

你以为中国的经济为什么发展这么快? -mapesbel- 给 mapesbel 发送悄悄话 (82 bytes) () 09/18/2012 postreply 15:50:10

请您先登陆,再发跟帖!