我还从没有见过任何人嘲笑刺激经济的,如果中医或者他的同学们见过的话,找个直接引言来。中国的4万亿的问题,从来不是刺激经济,而是它只刺激了物价而没有刺激经济发展。欧美金融危机焦头烂额的时候,是最好的政府帮助国内经济转型,扶助能持续发展的经济的时候。但是,4万亿被用来鼓励甚至于赶着国企贷款,不是用来开发技术与产品,而是大举炒作房地产。4万亿被用来一窝蜂以劳动高密集型的态势进军“新兴能源”。4万亿被用来大干快上高铁项目,不惜拆了刚造的动车线路上高铁。4万亿发生至今,牛奶价格翻倍,新兴能源颗粒无收,高铁成了无底洞。有哪个行业完成改型了?有哪一方面的经济得到了有持续力的刺激,除了物价?
美国的QE1 & QE2, 造成的通货膨胀发生在中国。如果你这都看不到那个4万亿的“大气”决策的错误,要为这个4万亿找补面子,恐怕你会很失望。里子没有了,就没有任何面子。
没人嘲笑刺激经济,但是很多人批评4万亿没有刺激经济
所有跟帖:
•
Exactly
-boarding-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2012 postreply
12:13:59
•
QE123(456...),刺激了富人的口袋, 穷人依然还是穷人
-勿来三-
♂
(77 bytes)
()
09/18/2012 postreply
10:52:28
•
So it's a pure positive then:) One group improves, another remai
-Warsteiner-
♂
(703 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:06:02
•
穷人越来越穷,结果只能是富人缴越来越多的税
-勿来三-
♂
(130 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:10:18
•
Too much waste in government, healthcare and education.
-Warsteiner-
♂
(112 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:13:36
•
waste好啊,大家有钱分,又不叫贪污
-勿来三-
♂
(101 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:17:16
•
Tell me one example that dictator isn't corrupted.
-Warsteiner-
♂
(180 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:29:31
•
ross perot, tea party都try过了
-勿来三-
♂
(145 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:33:55
•
不是所有的财团利益都一致的,有新的财团可以争取,
-Warsteiner-
♂
(152 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:38:38
•
等新财团真有钱了,它与大财团的利益就一致了
-勿来三-
♂
(62 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:46:34
•
这个够狠的.W总,那美国就是香港啦,香港可是富人的天堂, 穷人嘛,苟活而已啦.
-999朵玫瑰-
♀
(55 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:14:29
•
完全可以提高底线,并且提高整体税收率,
-Warsteiner-
♂
(208 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:19:19
•
嗯,I agree with you US tax is way too complicated. 需要简化, 我记得几年前就有
-999朵玫瑰-
♀
(258 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:25:56
•
几年前就有参议员提出过这问题. 不记得是谁.
-999朵玫瑰-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:27:28
•
不是参议员,是总统候选人
-野生动物摄影家-
♂
(27 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:33:46
•
嗯,好象是他,不过别人也提出过的.
-999朵玫瑰-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:35:27
•
QE1保住了很多人的工作,没有bailout, 纽约很多人会失业,
-Warsteiner-
♂
(189 bytes)
()
09/18/2012 postreply
10:56:36
•
你是不是把房价上涨算进通涨?
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:01:09
•
房价应该不算在通胀里面。
-Warsteiner-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:06:47
•
那样的话,北京的通胀应该也是能接受的,因为工资涨了很多.
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:08:41
•
4年北京人工资翻倍了?要知道很多日用品都翻倍了,and more.
-Warsteiner-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:10:11
•
对原来拿低薪和普通人的收入确实翻番了,但高收入的没有.
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:14:00
•
通货膨胀里受损害大的从来就不是拿工资的,而是靠saving养老过活的人群
-野生动物摄影家-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:12:06
•
养老金几年前是一千左右,我说的是普通工人,现在是每月2000,跟着通胀涨了.
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:16:12
•
通货膨胀里受损害更大的是开公司的,所有的成本都涨,
-野生动物摄影家-
♂
(44 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:21:05
•
谁叫好了?
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:26:47
•
在广大人民群众对通货膨胀怨声载道的时候
-野生动物摄影家-
♂
(46 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:31:13
•
你水平真高,从我说的话里能看到为政府辩护。你怎么忘了,我在N年前就呼吁提高中国物价了。
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:43:22
•
北京的通胀应该也是能接受的,因为工资涨了很多. -看热闹的北京人-
-野生动物摄影家-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:51:06
•
这话是为政府说话?
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2012 postreply
12:00:50
•
读者们自会判断
-野生动物摄影家-
♂
(31 bytes)
()
09/18/2012 postreply
12:05:15
•
中国有没有把房价上涨算进通涨?
-野生动物摄影家-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:07:34
•
官方的数据都不算的,只是房租会算进.
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:09:54
•
4万亿当时确实刺激了很多下游经济,我们中国公司的订单多到几个月的backlog
-xiaoyuzi-
♀
(74 bytes)
()
09/18/2012 postreply
10:53:09
•
精辟!上一轮4万亿刺激连贷款一起是将近20万亿;此一轮刺激依然是基建为主。。。
-老看客-
♂
(399 bytes)
()
09/18/2012 postreply
10:58:38
•
头痛治不了吃些止痛药也是可以缓和缓和滴。。。
-Goinghome999-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2012 postreply
11:01:33