最近的一个meeting中，见到一位在这里当教授的黑人，他是二十年前来自苏丹的。 对于苏丹我只晓得是一个很穷的国家，最近为了中止战争而一分为二。
当他知道我原来是来自中国时，他首先连夸了中国对非洲的支持和援助。 我问他: 关于这个问题，中国一直强调对非洲的支持，而西方国家则强调中国对非洲的掠夺，究竟真相如何? 他显然不认可西方的立场，他认为西方的援助有太多ideological的前提条件， 弄得当地人不舒服。而中国与非洲的关系是基于互惠互利。
我向他打听了苏丹的近况。 他说北苏丹比较有实力，他强调他原来就是来自于北苏丹(人嘛，总有点ego)。 但北苏丹对南苏丹的"剿匪"，很多年一直没有效果。 最后终于在2011年让南苏丹独立。现在中国去那里搞油，但因为没有海路，出口依然要通过北苏丹。 南苏丹很穷，而且过去没有形成政府的管理机制，缺乏人才，所以很难弄。
他也问了中国下一步何时进行政治改革的typical问题。 可以想象，他是又一个被这里媒体洗脑的人，以为中国的下一步就应该政治改革。 因为他们获取中国的信息渠道，也就是CNN、NY Times，之类的。 我告诉他，中国是一个有很长历史的大国，它始终有它自身的发展轨迹，regardless西方社会如何预设中国应有的道路。
他有两个小孩，一个在哈佛、另一个在耶鲁大学上学，算是很成功的黑人了。
