什么年代了，还在沉湎于宫廷政治，阴谋秘闻那一套

还要尽一切可能把阴谋复杂化。正像用户总说得那样，对于埃及的颜色革命，美国并不见得骨子里支持，因为从短期利益来讲，有可能是损失。但是，在二十一世纪，他们无论如何不会支持独裁政府暴力镇压民主。这个是底线。你可以接着想象它们是否“真的喜欢”民主，或者全世界所有人都天天挖空心思琢磨对付中国人，if that makes you feel better. 但是有一点，如果全世界所有国家都相对民主了，那么这个世界会安全的多。还会有饥饿，还会有贫穷，还会有矛盾，但是独裁者绑架全民的战争就不会有。别管你是哪国人，你都能得利的，除非你是独裁者，但是怎么看也不像。

这个是阳谋，因为是响当当说的出口的。

所有跟帖： 

• 这个话说中国最合适. 全国人民都沉迷在皇帝梦妃子梦里. -worriedmom1- ♀ (0 bytes) () 09/12/2012 postreply 08:27:58

• 跟美国走了民主道路的日子都过得不错,跟美国没走民主道路的都有问题. -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 09/12/2012 postreply 08:31:10

• 我认为还是文化上的影响。 -西门观雪- ♀ (87 bytes) () 09/12/2012 postreply 08:33:59

• 是地，民主＋西方传统宗教文化＝繁荣。缺一不可 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/12/2012 postreply 08:36:35

• 独裁者绑架全民的战争就不会有--好像二战以后的战争，大多都是民主国家发起的 -相对强度- ♂ (111 bytes) () 09/12/2012 postreply 08:35:55

• 这些战争是全民战争吗？是把本国人民带入水深火热的战争吗？ -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 09/12/2012 postreply 08:44:57

• 回复：别忘了苏联发起的战争。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 09/12/2012 postreply 10:31:12