当年法西斯刚刚兴起的时候，对中国也是一个很大的诱惑。一个一战战败国，因为采用了法西斯主义，一跃而为世界一流强国，放在谁的面前都是很有诱惑力的。因此蒋不断地向德国取经，把自己的军队也都搞成德式军队，聘请德国顾问。蒋介石曾在国民党蓝衣社的一次集会上宣称：“法西斯主义是衰退社会中的一服兴奋剂”，“法西斯主义能救中国吗？我们回答：能。
GCD当年则是采用了社会主义，吸取了马克思主义，认为马列可以救中国。那么在当年的中国，为什么人类历史上最黑暗残酷的两种主义会得到中国人的心？为什么英美和法国的路线没有人欣赏？
这就和中国人的文化有着极大的关联了。中国人的特点，英国人是用三句话来概括的：第一句话是：愚蠢。愚蠢，这个的确是一句骂人的话，但是回过头来想想，当英国人站在中国的海滩上的时候，中国人向他们泼粪水，希望这种妖术可以驱走英国人的军队，这是不是愚蠢呢？一个缺乏科学素养的民族，一个缺乏现代意识的民族，在先进者的眼里自然是愚蠢的。愚蠢不仅造成了军事上的失败，而且造成了当年经济上的失败。中国人从此陷入了半封建半殖民社会，在苦难中生存。
英国人评价中国人的第二句话是：自作聪明。自作聪明的背后就是自以为是。而自以为是归根结底，是好面子。所以中国人最不能接受的评价就是愚蠢，为了驳倒这个评价，他们就必须自大。就必须要证明自己。那么如何来证明自己呢？处在失败中的中国人于是就开始找捷径。先是洋务运动，中学为体，西学为用。为什么要强调中学为体呢？那就是面子么。祖宗的文化博大精深，祖宗的学问深不可测。洋夷的东西可以拿来用，但是不要去深究。所以德国克虏伯公司就对中日去实习的留学生有一个评价：中国学生只问怎么做，而日本学生却要问为什么这么做。因此未来一定是日本强过中国。
历史果然是这样的，甲午一战中国败北，从此不但拜倒于西方列强，连昔日的小弟日本也打不过了。于是中国人又开始找捷径。民主，法西斯，马列就开始进入中国。在学习这些西方思潮的时候，中国人并不深究其内容究竟如何，而是看效果。看到法西斯让德国强大，马列让苏联强大，两眼立刻开始放光。马上就开始拿来使用。至于马列的哲学里面，法西斯的内容里面到底有多少血腥，不道德，反文明的东西，那就顾不得了。只要能够强大，哪怕尸山血海，也无所谓。但是，就连这样的拿来，中国人也还是做不到。也许蒋介石自己是一个基督徒，也许陈独秀确实研究过共产主义。但是跟随着他们搞“革命”的那些人，一个个都想着发财，发财，发财。国民党的接收大员们想的是如何把民产充公贪污。共产党的干部们想的是打土豪分田地分家产。而所行的事无不是义和团式的野蛮和残酷。乃是最最彻底的中国本土文化。愚昧无知以及残酷。
所以英国人用第三句话来评价中国人：毫无荣誉感。说白点的话就是“不知廉耻”。我们看中国人是不能接受批评的。如果说他们残忍，他们就会说美国屠杀印第安人。总之这个民族的习惯就是那其他民族几百年前的错误来为自己今天的无耻进行辩解。官员们贪污腐败，乱搞女人，毫无廉耻。小商贩制假贩假，山寨投毒，毫无廉耻。开发商偷工减料，哄抬房价，毫无廉耻。教授们抄袭论文，睡女学生，毫无廉耻。整个国家的风气就是找捷径发财，然后腐败搞女人。这就是这一代中国人的最高理想。
所以从五四到今天，中国人从来就没有变过。理想主义口号的背后，其实就是愚蠢，自作聪明，毫无廉耻的表演。极度自大，不肯学习，不肯向善。为失败和错误找借口，这个民族就这样日复一日地堕落着。
