32次塌桥恐怕只是近年来所发生的这类事件到目前为止的一个休止符。从现在起往后的几十年间,弄不好我们每年都会有一两次、两三次“机会”来争论或讨论新的这类事件。。。SIGH!
关于国内道路、桥梁的问题,我有这样一个预感:
所有跟帖:
•
你保证以后再也不会塌桥?
-golflover-
♂
(0 bytes)
()
08/29/2012 postreply
09:31:02
•
尊重客观规律,不急功近利、不偷工减料,难啊!
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
08/29/2012 postreply
09:34:02
•
HBG
-高年级-
♂
(0 bytes)
()
08/29/2012 postreply
09:19:17
•
says: it did not bode well
-高年级-
♂
(0 bytes)
()
08/29/2012 postreply
09:20:08
•
:))
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
08/29/2012 postreply
09:39:44
•
一年前某大桥塌掉时,白岩松在CCTV就这样预测过。
-湾月枕-
♂
(0 bytes)
()
08/29/2012 postreply
09:20:41
•
是么?那他也肯定招人骂了吧!
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
08/29/2012 postreply
09:30:11
•
那帮鸟人连真话都不敢听,活着还有什么意思?
-湾月枕-
♂
(0 bytes)
()
08/29/2012 postreply
09:37:10
•
道破真相招人骂,没关系!塌桥作为偶然事件不可怕,就怕成为规律性事件。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
08/29/2012 postreply
09:27:06
•
解决办法就是要过磅,按桥梁设计载重,桥上能摆4个车,就按4个算,就这么简单
-高年级-
♂
(115 bytes)
()
08/29/2012 postreply
09:39:57
•
嗯,这是管理方面的措施。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
08/29/2012 postreply
09:42:05
•
以后再出现压塌的事,找过磅的关卡负责
-高年级-
♂
(0 bytes)
()
08/29/2012 postreply
09:42:12
•
其实,同样的车,老桥倒没怎么塌。。。至于限超载,得与限收过路/桥费一并考虑。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
08/29/2012 postreply
09:51:30