悲哀的现实是

回答: 中学为体、西学为用的“大清模式4Justice2012-08-26 06:44:41

今天,改革开放的领导者有相当多数为“经济搞活、政治控死”的“中国模式”而自鸣得意,以“绝不”的姿态高调抗拒全球民主化进程。历史经验已经无数次表明,逆潮流而行,终将头破血流。近年来,因为支持诸多臭名昭著的独裁者,如米洛舍维奇、萨达姆、本.阿里、穆巴拉克、卡扎菲、金正日,以及仍在屠杀本国民众的巴沙尔等,不仅让中国在国际社会上进一步陷入孤立境地,也冷了国人的心。

中国逐渐被某种势力所包围,这是不争的事实。但问题在于:为什么被包围?谁害怕这种包围?怎样解除这种包围?将独裁者引以为朋(某些独裁者甚至是历史上割占中国领土最多的宿敌),视民主国家为敌,甚至把弱势群体、维权律师等称作国内五大敌对势力,这说明了什么?要想消除国际上的敌人(对中国有领土企图的除外),只需回到民主化的轨道上来即可。要想消除国内“敌对势力”,只需迈出两步:民进国退,还富于民;民进官退,还权于民。一个悲哀的现实是,走这两步的迹象迟迟未见。

中华民族的复兴,取决于民众价值观的更新。人权高于政权,必将成为中国人的价值理念。60后们对人权价值的尝试性探求,虽然在23年前魂断广场,但已经在80后、90后这一代获得了更加广泛的认同。那种把人虚化成“人民”,以政权偷换祖国,并进而实施愚化和奴化的专制主义,必将随着全球民主化进程而被扫入历史的垃圾堆。尽管中国可能是那进程中的最后一位,但也肯定会是其中的一位,绝不会成为被抛弃的唯一。

请您先登陆,再发跟帖!