no,

多维此前在《谷开来律师主辩3点 力求判决免死》一文中分析，合肥市人民检察院称“薄谷开来是主犯，张晓军是从犯”，而谷开来辩护律师提出3点望法院综合考虑。其一，被害人在案件起因上负有一定责任；其二，作案时谷开来行为控制能力弱于正常人；其三，检举他人犯罪，有重大立功表现。这三点若获法官采纳，谷开来或可望免死，最差是判死刑缓刑。

其一，“被害人在案件起因上负有一定责任”，即针对此前公示的“薄谷开来认为尼尔?伍德威胁到薄某某的人身安全”。在庭审前一天，薄瓜瓜在给美国有线电视CNN的邮件中写道：“由于我被认为是母亲被指控罪行的一个动机，我已递交了我的证人陈述书”。

该法律界人士指出，虽然薄瓜瓜的身份是案件被告人的利害关系方，但法院是否能采纳他的供词在于薄瓜瓜的这份供词是否有事实基础，如果有一定事实基础，并被法院采纳，从而证明是海伍德在案件中是有过错的，那么就将有助于谷案在酌定情节上的辩护。也即表示除了薄瓜瓜的证词外，还需要其他有利事实证据，比如说录音、视频资料等等。

其二，“作案时行为控制能力弱于正常人”。上述人士指出，这点的关键在于，要看谷开来谋杀海伍德时是否处于发病状态。虽然“庭审过程中薄谷开来身体状况良好，情绪稳定”，但核心点是犯案时的精神状况。而这个就需要精神鉴定报告，看谷开来是否无行为限制或者无行为能力，是间歇性的，还是持续性的。这份报告如果被采纳的话，就可以予以从轻或减轻处罚。

其三，“检举他人犯罪，有重大立功表现”。律师指出，这是需要认定的。检举他人什么事情，有没有立案，事实是否真实。核定是否有这种重大立功表现，最关键的是要看检举的情况是在没有其他人掌握的情况下，被检举出来。如果别人已经掌握了的情况，再去揭发，那立功情节就不存在。

所有跟帖： 

• 这三项中哪一项有说明？ -mknc- ♂ (0 bytes) () 08/20/2012 postreply 06:28:17