网络上关于质疑被重庆警方击毙者非周克华，而是湖南长沙来重庆支援的便衣警察。其支 撑理由大致有以下几点：
1，死者身上有长沙到重庆的火车票；
周克华没去过长沙吗？周克华在长沙就做案多起，连这也成了质疑啦。
2，死者所穿衣服裤子背包等都不像一个逃窜犯打扮；
逃窜犯还有标准打扮？ 看来逃窜犯都要统一着装，让人一眼就认出是逃窜犯。这智力和在所有老鼠身上放个铃铛有一拼。
3，死者年龄28左右，而周克华已经40 多；
如何知道死者年龄28左右的？ 难道确定了死者的身份？ 如果确定了死者身份，而且不是周克华，那直接公布死者身份，不就真相大白。
4，体型不符。死者稍胖，且显得白嫩，养尊处优，与警察身份更为相符。周克华偏瘦，常年逃窜，应该皮肤黑粗；
常年逃窜，就应该皮肤黑粗？ 那是长年在野地逃窜，所以吃不好，住不好，才又黑又瘦。周可从没缺过钱。也不在野地逃窜。
5，再到耳朵细微部，死者与通缉照片上也 出入较大；
这就是主观了。 通缉照片和死者照片，角度，姿势，时间都不同，而且还有照片分辨率的问题，估计都不是高分辨率的照片。
6，官方披露一张照片，可以看出一部分人明显不满，似乎是湖南警方对自己的便衣被击毙做了冤大头不满。常理应该是击毙逃犯，皆大欢喜；
这就更是无根据的臆测了。第一，你如何判断一部份人不满？ 第二，你又如何推理这个不满是由于自己的同伴被误杀而致？从照片里就能看出“湖南警方对自己的便衣被击毙做了冤大头不满”，神棍啊。以后看照片，你就知道谁想做抢劫犯了。
7，周克 华不戴眼镜，但死者旁边却有两副眼镜摔在一旁。
眼镜是最简单方便的化妆，易容物之一。 没理由周不会利用眼镜化妆。
